Человек и право коллегия адвокатов

Человек и право коллегия адвокатов

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«ПРАВО НА ЗАЩИТУ»

Мы рады видеть вас на нашем сайте!

Востребованность юридических услуг в настоящее время приводит к росту рынка юридической помощи. В современном мире конфликты различного рода разрешаются цивилизованно, порой даже без обращения в суд. Но без квалифицированной юридической помощи не обойтись на любом этапе. Ведь часто своевременные и профессиональные консультации адвоката позволяют получить грамотный ответ на возникшие правовые вопросы и найти выход из непростой ситуации. Мы поможем Вам проанализировать ее с точки зрения закона, убережем от возможных негативных последствий, проработаем юридически возможные варианты действий. Мы работаем для того, чтобы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь.

В настоящее время юридическая помощь оказывается не только адвокатами, но и юристами различных специализаций. Однако исключительно деятельность адвоката является юридической помощью на профессиональной основе, урегулированной на законодательном уровне. Адвокат, как профессиональный юрист, занимается не только представительством интересов в суде, но и умеет грамотно представить имеющиеся факты, дать им надлежащую оценку, составить документы для разрешения спора во внесудебном порядке.

Обратившись к нам, вы можете быть уверены, что вашу проблему будут решать высококвалифицированные специалисты. Нас не пугают запутанные дела с множеством юридических коллизий. Наши адвокаты имеют многолетний опыт работы в решении самых разнообразных юридических задач.

Члены коллегии адвокатов постоянно повышают свою квалификацию, проходили обучение на высших курсах повышения квалификации адвокатов Федеральной палаты адвокатов, в институте повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации. Адвокаты имеют многочисленные благодарности и поощрения от Федеральной палаты адвокатов, Адвокатской палаты Ивановской области, Ивановской областной думы, особо ценными из которых являются «Орден за верность адвокатскому долгу», «Медаль за заслуги в защите прав и свобод граждан», «Знак почетный адвокат России», «Серебряная медаль за успехи в защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц», «Серебряная медаль за высокие достижения в профессиональной деятельности», «Памятный знак за заслуги в профессиональной деятельности».

КА «Право на защиту» удалось объединить адвокатов, специализирующихся на разрешении правовых споров различной степени сложности. Какая бы жизненная ситуация у вас не случилась, вы можете быть уверены — обратившись к нам, вы получите необходимую помощь в решении любого возникшего правового вопроса.

МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО»

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО»7708221120

Оценка налоговых рисков при работе с Контрагентом
(Должная осмотрительность)

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Руководитель юридического лица (председатель коллегии)
Гребеникова Надежда Владимировна, ИНН: 772318896107

Связанные компании МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» ИНН 7708221120
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» зарегистрирована по адресу: 103092, г Москва, переулок Ананьевский, 5 12, —. Председатель Коллегии — Гребеникова Надежда Владимировна. Основным видом экономической деятельности является «». Также МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» работает еще по 1 направлениям. Размер уставного капитала — руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» присвоен ИНН 7708221120, КПП 770801001, ОГРН 1037708020811 , ОКПО 14590749
Действует с 15.04.2003

Описание предприятия

Компания НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» имеет статус Действующее, дата регистрации: 15.04.2003.

Председатель Коллегии — Гребеникова Надежда Владимировна. Данное лицо также может являться руководителем еще в _____ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться руководителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным) и учредителем ________ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться учредителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным).

Компания МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» зарегистрирована по адресу: 103092, г Москва, переулок Ананьевский, 5 12, —, также по этому адресу зарегистрировано ____ компаний (указать число компаний по данным ФНС, в случае, если на данном адресе больше нет компаний, проставить число «0»).

Компании МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» были присвоены следующие коды: ИНН 7708221120, ОГРН 1037708020811, КПП 770801001, ОКПО 14590749

Основным видом деятельности компании МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» является еще 1 являются дополнительными видами деятельности. Размер уставного капитала компании составляет: — руб. Финансовая отчетность организации была предоставлена за период: __________________ (указать года, за которые компания предоставила отчетность, если годов несколько, через запятую).

Компания МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» является головной организацией и имеет в наличии 0 филиалов, а также ___________ (указать число, оно должно быть кликабельным, в случае отсутствия данных проставить «0) учрежденных предприятий и организаций.

Владельцами компании являются:
1. Павловская Ольга Викторовна с номинальной стоимостью доли
2. Меркулов Владимир Павлович с номинальной стоимостью доли
3. Макарова Галина Николаевна с номинальной стоимостью доли
4. Силаев Сергей Юрьевич с номинальной стоимостью доли
5. Эсаулов Леонид Федорович с номинальной стоимостью доли
6. Ульянов Алексей Леонидович с номинальной стоимостью доли
7. Терёхин Константин Алексеевич с номинальной стоимостью доли
8. Гребеникова Надежда Владимировна с номинальной стоимостью доли
9. Любогощев Александр Игоревич с номинальной стоимостью доли
10. Караханян Овик Торгомович с номинальной стоимостью доли
11. Брейкина Лариса Викторовна с номинальной стоимостью доли
12. Бердзенишвили Валерий Дмитриевич с номинальной стоимостью доли
13. Астамиров Руслан Магомедович с номинальной стоимостью доли
14. Бурмистров Анатолий Николаевич с номинальной стоимостью доли
15. Гагиева Довхан Орцхоевна с номинальной стоимостью доли
16. Карагезьян Карен Юрьевич с номинальной стоимостью доли
17. Зверева Наталья Сергеевна с номинальной стоимостью доли
18. Гайсинский Рафаил Нусонович с номинальной стоимостью доли
19. Аракелян Армен Владимирович с номинальной стоимостью доли

Компания МКА «ЧЕЛОВЕК И ПРАВО» имеет 0 лицензий и свидетельств.

С момента создания компания проходила в Арбитражном суде как Истец — _________ раз (указать число), как Ответчик — ___________ раз, как Третье лицо — __________ раз. Выигранных дел в судах — ________ штук, на сумму ______________ рублей.

Также принимала участие в закупках — _________ раз, в качестве Исполнителя — _______ раз, на сумму — __________ рублей, в качестве Заказчика — __________ раз, на сумму ________________ руб.

Компания имеет ___________ (высокий, средний, низкий) риск налоговой благонадежности, _____________ (высокий, средний, низкий) риск финансовой благонадежности. В реестрах ФНС _____________ (значится или не значится).

Является ____________________ поставщиком (надежным или неблагонадежным).

Исполнительных производств по компании __________ (число).

Плановых проверок по компании _________ (число).

Возбуждено дело на главу коллегии адвокатов «Закон и Человек», пытавшегося вручить следователю 1,5 млн руб.

В Москве возбуждено уголовное дело в отношении председателя коллегии адвокатов Московской области «Закон и Человек» Эрика Чабанова и замглавы ФГУП Спецстроя Игоря Кайгородова, предложивших следователю СКР 1,5 млн руб. за уголовное преследование бизнесменов, сообщила пресс-служба Следственного комитета.

В рамках уголовного дела в отношении неустановленных лиц Федерального агентства специального строительства было возбуждено уголовное дело по совершению преступления по ч.1 ст.330 УК РФ (самоуправство). По версии следствия, в январе 2008 г. начальник ФГУП «Управления производственно-технологической комплектации № 206» Виктор Мазанов от имени ФГУП «Управление специального строительства по территории № 2 при Спецстрое России» заключил с ООО «МК «Промстройметалл» и ООО «Компания ПРОМСНАБСБЫТ-М» договоры на оказание услуг по выполнению погрузочно-разгрузочных работ, хранению и отпуску металлопроката с базы комплектации, расположенной в Московской области. Данные договоры ежегодно пролонгировались, ежемесячно между сторонами проводилась сверка остатков товарно-материальных ценностей.

В октябре 2011 г. начальник ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» Павел Дутиков, зная о том, что в состав возглавляемой им организации должно войти ФГУП «УССТ № 2 при Спецстрое России», по надуманным основаниям запретил допуск сотрудников этих коммерческих организаций на территорию базы комплектации и хранения, а также отпуск принадлежащей им металлопродукции.

Данное незаконное указание выполнялось вплоть до возбуждения уголовного дела. На протяжении полутора месяцев сотрудники ООО «МК «Промстройметалл» и ООО «Компания ПРОМСНАБСБЫТ-М» не могли распоряжаться принадлежащим им имуществом на общую сумму более 502,5 млн рублей. Это привело к тому, что ООО «МК «Промстройметалл» не смогло выполнить ранее заключенные договоры, в результате чего понесло убытки в виде недополученной прибыли в размере свыше 64 млн рублей.

В марте 2013 г. генеральные директора ООО «МК «Промстройметалл» и ООО «Компания ПРОМСНАБСБЫТ-М» Григорий Богославский и Яна Гринева сообщили следствию о том, что ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России» в добровольном порядке возместило им моральный и материальный вред, в связи с чем исковых требований к этой организации и непосредственно к Дутикову они не имеют. На основании изложенного следственными органами в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального права вынесено решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В феврале, когда предварительное следствие по уголовному делу еще не было окончено, председатель коллегии адвокатов Московской области «Закон и Человек» Эрик Чабанов, заявив, что представляет интересы неких лиц, предложил сотруднику военных следственных органов СКР за 1 млн руб. возбудить уголовное дело в отношении бывшего начальника ФГУП «УПТК № 206» Виктора Мазанова. В марте сумма предлагаемой взятки возросла до 1,5 млн рублей. Взамен Чабанов настаивал на возбуждении уголовного дела не только в отношении Мазанова, но и генерального директора ООО «МК Промстройметалл» Григория Богославского.

О предложении адвоката следователь доложил своему руководству.

В момент передачи средств следователю адвокат Чабанов был задержан. В ходе допроса он сообщил, что действовал по поручению заместителя начальника ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России» по финансово-экономической работе Игоря Кайгородова.

По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении Эрика Чабанова и Игоря Кайгородова. Оба подозреваются в совершении преступлений по ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере) и ч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки в особо крупном размере) соответственно.

Савеловский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя о заключении Кайгородова под стражу.

Адвокат Лунёв и партнёры

Лучшая рекомендация для адвоката – это выигранные дела и довольные клиенты. О некоторых из них вы можете узнать в разделе решение споров, а также почитать отзывы наших клиентов.

О коллегии адвокатов «Лунёв и партнёры»:

Помимо обычной юридической практики в Московской области и Москве адвокаты нашей коллегии осуществляют ведение сложных дел в надзорных инстанциях Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и судов субъектов Российской Федерации.

Наши адвокаты в СМИ Москвы

НТВ «ДНК» — «Забыл дочь после ареста имущества» 1 канал «Пусть говорят» — «Школьный роман. Другие видео и передачи в СМИ с участием наших адвокатов

Что предлагает наша коллегия адвокатов?

Коллегия адвокатов «Лунёв и партнёры» оказывает полный спектр юридических услуг по всем правовым вопросам от первичной юридической консультации, до защиты интересов в суде по сложным делам. Наши адвокаты помогут разрешить споры по недвижимости, разделу имущества, признать сделки недействительными, оспорить решения и акты государственных структур, найти человеческие выходы при семейных спорах о детях, защитить по уголовным делам с тяжкими статьями обвинения. Также наша коллегия осуществляет комплексное юридическое обслуживание физических лиц и крупных организаций на постоянной абонементной основе.

Проблема клиента для него всегда самая важная, наши адвокаты понимают это. Бывает, что самые «несложные» дела скрывают в себе существенные юридические разногласия, «подводные камни», разрастаются до столкновения интересов большого количества людей. Поэтому для нас не существует не важных дел — все дела имеют одинаковый приоритет и важность.

Главное правило, которым должны руководствоваться все адвокаты, «Не навреди» лежит в основе нашей работы. Наши юристы стараются решить вопрос клиента еще на этапе юридической консультации или досудебного урегулирования, по возможности не доводя дело до суда. Если этого оказывается достаточно, мы очень рады за клиента, не навязываем необходимость заключения соглашения с адвокатом для «представления интересов», а также не затягиваем дела, преследуя коммерческие цели.

Очень часто адвокатам приходиться бороться с произволом чиновников, гос. служащих, сотрудников силовых структур. В некоторых делах, если это оправдано и необходимо, мы привлекаем внимание общественности или СМИ, чтобы с их помощью оказать должное влияние на высокопоставленного «деятеля», придать делу общественный резонанс.

Адвокат, в силу ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», имеет право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, запрашивать справки, характеристики и другие документы от органов местного самоуправления, государственных структур, а также общественных объединений и других организаций.

Вы можете ознакомиться с условиями предоставления юридических услуг, консультаций, а также задать необходимые вопросы в разделе юридическая консультация онлайн.

Отзывы наших клиентов о работе адвокатов:

Рекомендую, сказали, что делать в моей ситуации

Мне помогли практически бесплатно. Я обратилась в коллегию в этом году по совету подруги, и мне оказали квалифицированную помощь. Никто не пытался «развести на деньги», а объяснили, что в моей ситуации шансов нет никаких, есть только небольшая возможность потянуть время. Что я и сделала.

Я очень благодарен и доволен

Я очень благодарен и доволен коллегиям адвокатов Лунев и партнеры, за профессионализм и скорость адвокатов, мое дело они выиграли буквально за пару месяцев от начала до конца. Я всем советую обращаться в эту контору!

Уже несколько раз обращалась за помощью в коллегию Лунев и партнеры

Обращались за помощью несколько раз в течение последних пяти лет. Первый раз по поводу бракоразводного процесса, затем по поводу трудового спора с работодателем, а также по поводу выплаты алиментов на детей. Каждый раз получили очень квалифицированную помощь. В конфликте с работодателем грамотная консультация позволила так построить разговор с работодателем, что он решил не доводить дело до суда, так как наниматель понял, что в случае судебного процесса дело им будет проиграно и пошел на попятный. В вопросе алиментов на детей также была дана очень грамотная консультация, после суда реально сумма алиментов была снижена законным образом. Большое спасибо.

Огромное спасибо Луневу Алексею Владимировичу, грамотный адвокат

Огромное спасибо Луневу Алексею Владимировичу, грамотный адвокат, всегда поможет и советом, и делом. У нас очень запутанное дело в г. Краснодар по олимпиаде, в котором нам помогает Алексей Владимирович. Он относится к своим клиентам не только, как профессионал, но и поддерживает морально. Работая с ним Вы под надежной защитой. Всегда доверяйте своему адвокату, а не тем кто находится рядом и давит на вас своими нехорошими советами, заставляя в них поверить. В коллегии работают очень грамотные специалисты, которые могут оказать юридическую помощь в любом аспекте. Если нас попросят: «Посоветуйте хорошего адвоката», без сомнения порекомендуем только коллегию «Лунев и партнеры». Не подумайте, что это пиар, мы реальная компания, звоните мы все подтвердим. Еще раз огромное спасибо.

Огромное спасибо адвокатам Луневу Алексею Владимировичу и Забродиной Марии

На наш взгляд, самое главное в выборе адвоката, которому вы доверяете свою судьбу, — это его порядочность. Лунев Алексей Владимирович не только Профессионал с большой буквы, блестяще знающий свое дело, глубоко и всесторонне мыслящий специалист, — но и по-настоящему порядочный и верующий человек. Алексей Владимирович имеет прекрасное всестороннее образование: Математический факультет Московского Государственного Университета, далее продолжил образование на Юридическом факультете этого знаменитого вуза. Очевидно, во многом благодаря этим знаниям и дальнейшему опыту он блестяще распутывает лабиринты любого дела, даже самого «тёмного». И, казалось бы, самое страшное – уголовное дело, которое было заведено по злому умыслу недоброжелателей на академика Российской академии художеств, Заслуженного архитектора РФ Ржевского В. Н., было доведено Луневым до самого лучшего завершения – с учетом законодательного кодекса нашей страны. По словам В. Н. Ржевского, который два года ходил на заседания Суда, вынесенный оправдательный приговор стал для него «Вторым Рождением!». Также особая признательность коллеге Алексея Владимировича Лунева, адвокату Марии Забродиной, человеку беспрецедентной честности, необыкновенной трудоспособности, а главное Таланта! – все это говорит о ее перспективности на тернистом пути адвокатской деятельности. Думается, «Адвокатура», то есть защита человека, — виновен он или обвинен незаслуженно, — что не редкость в наше время, подразумевает бойцовские качества. Не случайно Георгий Победоносец – символ победы Добра над злом – всегда имеет при себе щит и копье и, конечно, наделен верой в Победу! Для нашей семьи коллегия адвокатов «Лунев и партнеры» стала самой лучшей защитой, какую незаслуженно обвиненный человек и художник, которому грозила тюрьма (по замыслу обвинителей), мог себе пожелать. Спасибо огромное Луневу Алексею Владимировичу и Забродиной Марии за их работу, за их защиту!!

Коллегия адвокатов «Лунев и партнеры» – просто класс!

Коллегия адвокатов «Лунев и партнеры» – просто класс! Это коллектив отличных и, даже не побоюсь этого слова, творческих людей. Индивидуальное решение вашей проблемы гарантировано. Выиграли спор по квартирному вопросу, восстановили все права на жилплощадь. Абсолютно и с уверенностью советую всем желающим найти достойную правовую защиту.

Если кто-то из Вас когда-либо слышал тост на новый год: «за то, чтобы дома никогда не было врачей и адвокатов»

Если кто-то из Вас когда-либо слышал тост на новый год: «за то, чтобы дома никогда не было врачей и адвокатов» — значит в этой компании люди сталкивались с такими тяжелыми жизненными ситуациями, как уголовное преследование. Я была подзащитной Шляховой Марии Васильевны по уголовному делу в сфере экономических преступлений. Ситуация банальна: ты работала в фирме, где руководство что-то «нахимичило» с налогами, а к тебе пришли, т.к. ты единственная ни от кого не скрывалась. Учесть современного бухгалтера. И суровая российская действительность только в сериалах по 4 каналу пафосно говорит про «презумпцию невиновности» и «права человека». Если кто-то из Ваших близкий, не дай Бог столкнётся, с участием в уголовном деле (обысками, допросами, обвинениями, изоляторами и самим судом) — очень важно выбрать своего защитника с первой минуты следственных действий. Благо, мой муж уже был наслышан об адвокате Шляховой, и у нас вопроса с выбором представителя защиты не стоял. Пишу данный отзыв на сайте, чтобы засвидетельствовать своё почтение блюстителю Фемиды, пусть и спустя два года, и , возможно, кому -то , оказавшемуся в сложной правовой коллизии, помочь с выбором специалиста. Итак, кто такая адвокат Шляхова Мария Васильевна: 1) она профессионал, который учился и всё знает, а не просто «получал диплом» 2) она цербер, она защищает интересы клиента всегда и везде, и в самых сложных ситуациях , ты не боишься растеряться — т.к. она не растерялась 3) для меня лично важен внешний вид специалиста — если женщина не умеет ухаживать за собой и выглядеть достойно и презентабельно — для меня это неприемлемо, такой человек меня лично защищать не будет. Она всегда выглядит шикарно! 4) финансовый вопрос немаловажен — если вы начали работать вместе, вы работаете, и если вы задержали оплату на два дня — это не значит, что работа приостанавливается и с вами разрывают контракт, всё обсуждаемо 5) она действительно специалист широкого профиля: от гражданки и корпоративного права до семейных разборок и уголовной защиты 6) она это человек, который всё делает до конца (если надо, значит по ночам, если надо, значит в распечатанной виде объемом как сочинения Льва Толстого). Если она не уверена и не знает — она не делает, а если делает — можно быть спокойным, всё идёт как надо. 7) я человек , который всеми фибрами своей армянской души чувствует, когда меня начинают «разводить на деньги» или «кормить несбыточными мечтами»… Тем более страшно, когда ты не можешь довериться своему самому близкому человеку в суде (это должен быть ни супруг, ни твоя дочь, ни мама — а твой адвокат). Она выполняет свою работу достойно и берет за неё оплату (на альтруизме никто не работает), но при этом тебе не пытаются опустошить кошелек на какие-то ненужные действия или услуги 8) она грамотный человек, в смысле русского языка и речи, молода, но при этом опытна 9) в суде за неё никогда не бывает стыдно: большинство адвокатов берут деньги с клиентов и после этого даже не читают дело: а ведь каждое дело оно индивидуально, здесь не может быть общего правила — здесь — индивидуальный подход. И только так можно выиграть. А если в суде твой адвокат постоянно спрашивает у других адвокатов: где это доказательство, где этот том… — это полностью не профессионально и позорно. Она — не такая. Она добросовестная. И никогда не пользуется трудами других адвокатов, выставляя их за свои, или рассчитывает на «авось» 10) если адвокат в первую вашу встречу обещает Вам, что Вас оправдают. Одно из двух: или вы относитесь к тем счастливчикам, которые действительно выигрывают миллионы в лотерею (в чём я сомневаюсь) или Вас просто цепляют на крючок сладкими словами и возможными бравадами по предыдущим делам, особенно, если лицо адвоката или адвокатэссы мелькает по телевидению. Она никогда Вам не будет обещать, что всё будет хорошо. Она скажет всё как есть, всё как может быть по закону от и до. Но она сделает всё возможное, чтобы из этого «от и до» — её доверителю досталось по минимуму в уголовном преследовании и по максимуму в гражданском обогащении иска. Хороший адвокат, хорошая коллегия (в т.ч. адвокат Анастасия Обейд), прекрасная Елена Ивановна — боец невидимого фронта на телефонной трубке.

Я и моя семья благодарна ей за свою жизнь, у меня всё закончилось хорошо. И это — только благодаря ей. И как я сказала в нашу крайнюю встречу: «я больше не хочу Вас видеть и слышать, Мария Васильевна! 🙂 Хочу только поздравлять с праздниками и рекомендовать своим дальним знакомым». Отзыв исчерпывающий, но, я думаю, Вы сами составите правильное впечатление при первой же встрече с «лучшим среди равных и первым среди лучших «адвокатом Москвы и Московской области — Шляховой Марией!

Ни для кого не секрет, что в нашей стране на любого человека может быть заведено уголовное дело

Ни для кого не секрет, что в нашей стране на любого человека может быть заведено уголовное дело. Когда у меня случилась такая ситуация я обратился в КА Лунев и партнеры, где в первую очередь меня проконсультировали о перспективах моего дела. В суде меня защищала адвокат КА, Обейд Анастасия Викторовна, которая профессионально выполняла все взятые обязательства, в итоге результатами дела я остался доволен.

Выражаю благодарность адвокату Даниле Алексеевичу Луневу за решение моего вопроса

Выражаю благодарность адвокату Даниле Алексеевичу Луневу за решение моего вопроса в выплате мне моей честно заработанной заработной платы искусственно удерживаемой работодателем более 2,5 месяцев ввиду конфликта. Особо хочется отметить, что проблема была решена в досудебном порядке, путём грамотно составленной претензии.

Выражаю огромную благодарность адвокату Ольге Луневой

Выражаю огромную благодарность Ольге Луневой за возвращение дома 81-летней бабушке. Ольга, спасибо Вам огромное за ваш профессионализм и человеческое отношение. Бабушка Вам очень благодарна и каждый день желает Вам благополучия и процветания!

Мой телефон: 89202331188
Город: Москва

Следователи завели дело на адвоката, подозреваемого в педофилии

По данным следствия, в 2017 году адвокат, находясь в городе Оренбурге, «совершил преступление против половой неприкосновенности малолетней девочки».

Адвоката задержали накануне в месте его проживания при силовой поддержке бойцов Росгвардии. В ходе задержания следователи также изъяли из дома обвиняемого предметы и носители, имеющие значение для дела. Сейчас следствие решает вопрос об избрании для обвиняемого меры пресечения.

Сам адвокат отрицает свою причастность к вменяемому ему преступлению. Он сослался на 51 статью Конституции и отказался давать показания. Расследование уголовного дела продолжается.

Имя адвоката следственный орган не раскрывает. В Оренбургской областной коллегии адвокатов, куда «Право.ru» обратилось за разъяснением ситуации, комментарии давать отказались.

«Арбитражный управляющий зависим либо от конкретного лица, либо от группы лиц, по инициативе которых он зашел на процедуру банкротства. Решение проблемы зависимости арбитражных управляющих и построения баланса интересов между кредитором и должниками мы видим в механизме рейтингования арбитражных управляющих. По нашему мнению, если этого не будет, не будет ни реальной экономической эффективности от банкротства, ни прозрачности, ни независимости арбитражных управляющих от всех, кроме закона о банкротстве», – заявила на конференции «Право.ru» начальник отдела по проектной работе с крупнейшими и проблемными должниками Управления обеспечения процедур банкротства ФНС России Оксана Мучараева.

Аналитики «Право.ru» попытались исследовать рынок арбитражных управляющих и обсудили с экспертами, какие параметры деятельности АУ могли бы лечь в основу профессионального рейтинга. В ходе исследования были проанализированы более 40 000 сообщений и отчетов арбитражных управляющих за 2016–2017 годы, раскрытых в Федресурсе по завершенным процедурам в период с 1 января 2017 по 1 января 2018 года. Во внимание принималась балансовая стоимость имущества, сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, сумма удовлетворенных требований, расходы на проведение процедуры и суммы вознаграждения арбитражных управляющих. Рассматривались как отчеты по банкротствам юрлиц, так и отчеты по банкротствам физлиц на всех стадиях процедур: наблюдение, конкурсное производство, внешнее управление, финансовое оздоровление, а также реализация имущества и реструктуризация долгов граждан.

Вознаграждение арбитражного управляющего состоит из двух частей: небольшой фиксированной суммы и процентов. Последние рассчитываются исходя из балансовой стоимости активов должника (для временного управляющего) или совокупного размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника (для конкурсного управляющего).

10 арбитражных управляющих, получивших наибольшие вознагражденияАрбитражный управляющийКрупнейшая компания-банкротСуммарное вознаграждение АУ (начисленное), млн руб.Общая сумма расходов на проведение процедур итого, млн руб.Совокупная балансовая стоимость имущества компаний, млн руб.Корсаков Андрей АнатольевичЗАО «Логопарк Биек Тау»228,41 029,42 398,7Котенев Денис СергеевичООО «Янгпур»112,1176,95100,3Щербань Дмитрий ВитальевичЗАО «Логистика»100,6552,12 922,0Шеваренков Леонид МихайловичООО «Кондитерская фабрика «Красная Заря»66,0180,26 795,4Лукьянов Андрей СергеевичООО «АЭРОВИЖН»50,9120,258 468,6Коновалов Александр ЮрьевичООО «Лизинговая компания Северо-Запада»36,675,46 849,4Скрынник Алексей ГеннадьевичООО «Ти Би Ай Эйч Русские Фонды»27,134,26043,4Вайсберг Александр ПетровичЗАО «ПАРИС»24,127,5881,3Гаран Валентин МихайловичООО «Полимерконтейнер 1»20,125,9161,8Решухин Константин ЮрьевичЗАО «Шекснинский комбинат хлебопродуктов»18,120,71 622,7

Эксперты обратили внимание на высокий размер вознаграждения управляющих. «Он обусловлен значительной величиной активов и размером совокупной задолженности лица. При этом высокий процент «удовлетворенности» требований положительно сказывается на размере вознаграждения: недаром на первом месте идет управляющий компании, чьи кредиторы получили удовлетворение более чем 50% их требований к должнику», – заявил руководитель проектов ЮК Хренов и партнеры Дмитрий Лобачев. «Приведенная статистика наглядно демонстрирует зависимость размера вознаграждения арбитражного управляющего от размера удовлетворенных требований кредиторов и доли таких требований от всех требований, включенных в реестр. Однако, как свидетельствует статистика, размер вознаграждения арбитражного управляющего не зависит от результатов его деятельности в тех случаях, когда вознаграждение выплачивается не за счет средств должника (а за счет третьего лица или одного из кредиторов)», – объяснил старший юрист национальной юркомпании Митра Антон Томилин. «Указанные высокие результаты вознаграждения обусловлены большим количеством имущества в конкурсной массе, которое подлежало реализации. Было бы странным наблюдать, что при таких существенных запасах будет низкое удовлетворение требований кредиторов», – считает арбитражный управляющий Павел Кобяк.

Другие эксперты с этим не согласились. По их мнению, большое вознаграждение управляющих обусловлено лишь большим количеством имущества должника. «Анализ десяти дел о банкротстве в очередной раз показал отсутствие прямой связи между размером вознаграждения, прилагаемыми управляющим усилиями по формированию конкурсной массы и удовлетворением требований кредиторов. Как правило, значительный размер выплат обусловлен исключительно объемом имеющегося у должника имущества», – заявила партнер Пепеляев Групп Юлия Литовцева. Она напомнила, что мероприятия по инвентаризации, оценке, реализации имущества на торгах, как правило, носят технический характер и осуществляются силами привлекаемых специалистов. Их вознаграждение входит в иные расходы по проведению процедур, применяемых в делах о банкротстве. «Сложно признать такую систему соответствующей целям данных процедур. В большей части приведенных в таблице дел управляющие не оспаривали сделки, не привлекали контролирующих лиц к ответственности, что представляет собой наиболее сложные инструменты увеличения конкурсной массы», – отметила Литовцева. «Как правило, и приведенная статистика это только подтверждает, размер вознаграждения арбитражного управляющего зависит не столько от активной позиции по делу (например, от оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц), сколько от везения быть назначенным на процедуру, в которой у должника и так есть активы для расчета со своими кредиторами. Только несколько управляющих из всего рейтинга активно занимались оспариванием сделок. При этом ни один из управляющих не обращался за привлечением к ответственности контролирующих лиц. С учетом масштабов должников и заявленных требований, возможно, это обусловлено направлением основных сил и средств на сохранение и управление имуществом должника, его продажу», – заявила старший юрист, руководитель отдела банкротств ЮФ «Консалт» Сорокины и партнёры Ирина Зорина. «Процент удовлетворения кредиторов не слишком зависит от управляющего, это скорее характеристика должника. Почти то же самое можно сказать и о размере требований кредиторов», – подтвердил руководитель ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Эдуард Олевинский. «Понятно, что чем дольше ведешь процедуру, тем больше расходов. Однако есть процедуры с расходами 5–10% за 3 года, а есть и 22%. Возможно, дело в составе конкурсной массы или в экономности управляющих», – предположил арбитражный управляющий Ассоциации МСОПАУ Олег Бабкин.

Показательно, что далеко не все управляющие, погасившие существенную часть реестра, пользуются своим законным правом на начисление дополнительного вознаграждения в виде процентов, отметила Зорина. По ее мнению, это может быть обусловлено нежеланием ссориться с такими постоянными участниками дел о банкротстве, как банки, которые могут предложить арбитражного управляющего на новую процедуру. «Также кажется интересным, что ни по одному из дел не было увеличено фиксированное вознаграждение управляющего. Что касается вознаграждения в виде процентов в процедуре наблюдения, действовавшие ранее методики его расчета являлись необоснованно завышенными и не соответствовали той формальной функции временного управляющего, которая имеет место в процедуре наблюдения. Является разумным действующее сейчас ограничение по сумме такого вознаграждения в 600 000 руб.», – считает Зорина. Экспертов заинтересовали приведенные в таблице компании-банкроты. «Большим достоинством является то, что к компаниям, где управляющие получили значительные вознаграждения и добились удовлетворения требований своих кредиторов, относятся крупные, иногда градообразующие или регионообразующие предприятия. И это касается банкротов не в столичных регионах, которых в заявленном рейтинге чуть больше половины. Работа с таким должниками всегда связана с необходимостью поддержания какой-то хозяйственной деятельности, поскольку для этого имеются практически все условия», – считает руководитель проектов S&K Вертикаль Наталья Колерова.

10 арбитражных управляющих по доле удовлетворенных требованийКомпания-банкрот*Арбитражный управляющийСумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, млн руб.Сумма удовлетворенных требований в данной процедуре, млн руб.Доля удовлетворенных требований, %ЗАО «Логистика»Щербань Дмитрий Витальевич1 788,81 728,3 96,6ООО «Янгпур»Котенев Денис Сергеевич3 400,92 551,075,0ООО «Развлекательный комплекс «Калейдоскоп»Сабитов Алмаз Рашитович2 042,21 416,369,4ЗАО «Логопарк Биек Тау»Корсаков Андрей Анатольевич7 639,1 4 601,260,2ООО «ГСС ИНЖИНИРИНГ СОЧИ»Баринов Вячеслав Евгеньевич2 358,01 177,049,9ООО «ТрейдКом»Базарнов Алексей Владимирович1 877,0861,645,9ОАО «Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей»Кофнов Владимир Николаевич1 188,3505,042,5ООО «Коперник»Каяткин Сергей Борисович2 359,3987,041,8ООО «ЛАЗУРНАЯ БУХТА«Иванов Илья Владимирович3 715,21 427,238,4ООО «АЭРОВИЖН»Лукьянов Андрей Сергеевич2 683,5942,435,1

* – среди компаний, у которых сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, превысила 1 млрд руб.

Доля удовлетворенных требований зависит от многих факторов, и арбитражный управляющий может повлиять лишь на часть из них. Вместе с тем надлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей по выявлению и реализации имущества ведет к увеличению доли удовлетворенных требований кредиторов. «На мой взгляд, показатели в таблице очень высокие, они существенно превышают обычный процент требований, удовлетворяемых в результате дела о банкротстве, который составляет 20–25%. Это говорит о нетипичности дел либо о том, что в делах, где удовлетворено больше 90% требований, банкротство использовалось должником лишь как средство прекращения бизнеса и мирного расчета с кредиторами (в частности, ряд дел возбужден по упрощенной процедуре). Что касается дел, где удовлетворено 40–50% требований, арбитражный управляющий и конкурсный кредитор действовали активно и эффективно», – считает Лобачев.

Старший партнер АБ Бартолиус Дмитрий Проводин придерживается другой позиции: «Процент погашения требований в отрыве от фактической деятельности арбитражного управляющего не является информативным, так как он может быть заслугой не управляющего, а кредитора – если тот заблаговременно обеспечил свой долг в юридическом и фактическом аспекте. Сумма заявленных требований в отрыве от тех действий, которые совершил арбитражный управляющий, – тоже лишь цифра. Значение может иметь только сумма требований, которая была заявлена и благодаря активной деятельности управляющего не была включена в реестр требований кредиторов. Несомненно, размер требований кредиторов говорит о значительности банкротства, а выбор кандидатуры управляющего – о доверии к нему со стороны крупных кредиторов. Но доверие не всегда вытекает из профессионализма и наоборот».

10 компаний по сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов юрлицКомпания-банкротАрбитражный управляющийСумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, млн руб.Балансовая стоимость имущества, млн руб.Расходы на проведение процедуры итого, млн руб.ОАО «Авиационная Компания «Трансаэро»Котов Михаил Сергеевич229 384,073,526,5ООО «Онежский Тракторный Завод»Сойвио Любовь Владимировна54 091,6700,80,4ОАО «Шахта «Заречная»Рутштейн Александра Алексеевна46 624,114 110,10,4ОАО «Технологии добычи нефти и инвестиции»Совин Александр Аркадьевич44 526,737 226,521,4ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц»Вильховский Максим Владимирович43 543,235 555,666,5АО «Нордстар Тауэр»Лукьянов Андрей Сергеевич43 402,557 1450,4ООО «Угольная компания «Заречная»Рутштейн Александра Алексеевна33 886,19,50,4ОАО «Торгово-Производственная Компания «Яшма»Харитонов Кирилл Александрович31 559,811,80,6ОАО «Шахта «Алексиевская»Рутштейн Александра Алексеевна29 526,26 351,20,3ООО «Адамас-Ювелир»Тутова Кристина Сергеевна28 065,624,70,5

Как видно из таблицы, размер включенных требований достаточно высок. «Столько высокий размер требований, на мой взгляд, может быть обусловлен спецификой деятельности компаний-должников, которые нередко существуют за счет заёмных средств, арендуют или берут в лизинг основанные активы (например, самолеты)», – считает Лобачев. «Сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, зачастую указывает на количество кредиторов должника. При большом количестве кредиторов усложняется ведение реестра требований и проведение правильных расчетов. В определенных случаях большая сумма включенных требований может указывать на пассивную позицию арбитражного управляющего, что ведет к включению в реестр необоснованных требований. На мой взгляд, указанный критерий оценки арбитражных управляющих сам по себе никак не характеризует их деятельность и её результаты», – отметил Томилин. «Представляется, что сам по себе размер требований, включенных в реестр юрлиц, не отражает сложность процедур, применяемых в деле о банкротстве, как и степень усилий управляющего. При этом важное значение имеет структура и характер предъявляемых требований. Безусловно, есть существенная разница в трудозатратах по анализу требований из стандартных займов, поставок, услуг и сложных лизинговых, подрядных, налоговых требований», – отметила Литовцева.

10 физлиц по сумме требований, включенных в реестр требований кредиторовФИОАрбитражный управляющийСумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, млн руб.Балансовая стоимость имущества, млн руб.Плещев Алексей ГеннадьевичФурсов Сергей Викторович48 078,71,7Исмаилов Тельман МардановичГрудцин Алексей Васильевич31 345,2695,3Барабанов Олег ВадимовичБогун Роман Александрович27 039,130,3Лепихов Александр ЛеонидовичЛогинов Олег Анатольевич20 976,10,4Бестужев Сергей ГенриховичПелеев Ильсияр Ильгизерович15 795,0-Дубовицкий Александр ВикторовичШлякин Виталий Владимирович9 095,4-Барченков Дмитрий АлексеевичКлемешов Олег Владимирович7 997,60,0Базиян Владимир КимовичГандзюк Владимир Викторович7 728,7108,1Резник Илья АркадьевичКиреева Любовь Андреевна7 395,25,0Одинцов Николай МихайловичПопова Ольга Александровна6 282,6625,8

«С точки зрения объема требований, предъявленных к гражданам-должникам, информация имеет скорее иллюстративный характер, нежели позволяет сделать какие-то выводы, кроме одного: чем более ты был богат, тем больше выгод от личного банкротства. При этом хотелось бы отметить, что во многих из приведенных дел финансовые управляющие не пытались оспорить сделки должников», – заявила Литовцева.

10 арбитражных управляющих по общей сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов юрлицАрбитражный управляющийКрупнейшие компании-банкротыСовокупная сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов в процедурах, завершившихся в 2017году, млн руб.Совокупная сумма удовлетворенных требований в процедурах, завершившихся в 2017году, млн руб.Совокупная балансовая стоимость имущества компаний, млн руб.Котов Михаил СергеевичОАО «Авиационная Компания «Трансаэро»229384,0-73,5Рутштейн Александра АлексеевнаООО «Угольная компания «Заречная», ОАО «Шахта «Заречная», ОАО «Шахта «Алексиевская»116261,913,221588,3Совин Александр АркадьевичОАО «Технологии добычи нефти и инвестиции», ООО «Руслайн 2000»77208,1-43650,8Сойвио Любовь ВладимировнаООО «Онежский Тракторный Завод»54188,8-810,2Лукьянов Андрей СергеевичАО «Нордстар Тауэр»46478,0942,458468,6Пименов Евгений РомановичЗАО «Инвестлеспром», ООО «Бизнес Клуб «Тропикано»46034,7112,46070,8Вильховский Максим ВладимировичЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц»43543,21863,735555,6Скрынник Алексей ГеннадьевичООО «ТД «Межреспубликанский Винзавод», ООО «Ти Би Ай Эйч Русские Фонды»33532,7824,76043,4Харитонов Кирилл АлександровичОАО «Торгово-Производственная Компания «Яшма»31890,2-39,2Василега Михаил ЮрьевичАО «Корпорация «Трансстрой»29612,15,330285,5

Это интересно:

  • Закон о оружие ограниченного поражения Закон о оружие ограниченного поражения 09.08.2018 Александр Турушев - почетный защитник природы, или браконьер? 06.07.2018 Охота в июле: Сроки охоты в июле, на кого можно охотиться в июле 03.06.2018 Охота в июне: […]
  • Кировский мировой суд ростова-на-дону Кировский мировой суд ростова-на-дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону ПРИЕМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ Ежедневно, в соответствии с графиком работы суда осуществляет консультант суда Бондарева Анастасия Андреевна (приемная суда, […]
  • Уголовный кодекс украины 1990 Заключительные положения Раздел 1 - Уголовного Кодекса Украины Заключительные положения 1. Настоящий Кодекс вступает в силу с 1 сентября 2001 г. 2. Со вступлением в силу настоящего Кодекса утрачивают силу: Уголовный кодекс Украинской […]
  • Оформление вида на жительство в крыму Оформление и получение ВНЖ в Крыму Не так давно солнечный приморский полуостров являлся частью Украины, но после недавних событий в стране Крым отошел во владения России. В связи с этим, все жители, которые желают дальше проживать на его […]
  • Вызывал на отбывание наказания Инструкция для осужденных и их родственников по обжалованию удаленности отбывания наказания от места жительства до осуждения Правовую основу порядка и места отбывания назначенного по приговору суда уголовного наказания в виде лишения […]
  • Трудовой договор если генеральный директор и учредитель одно лицо Трудовой договор с генеральным директором, если он учредитель Трудовым законодательством не запрещается заключать трудовой договор с директором ООО, если он же является учредителем. В ст. 275 ТК РФ сказано, что трудовой договор с […]
  • Какое наказание за кражу человека Похищение человека: ответственность и наказание Каждый человек имеет право свободно передвигаться и самостоятельно выбирать место проживания. Ограничения могут быть наложены только по основаниям, предусмотренным законом. Важно! Одним из […]
  • Контрольный пакет акций купить Что такое контрольный пакет акций и зачем он нужен? Что означает контрольный пакет акций? Контрольный пакет акций - это определённое количество акций какого-то предприятия (акционерного общества), находящееся в распоряжении у акционера, […]