Иск об освобождении от ареста имущества

Содержание:

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Применение обеспечительных мер в отношении имущества может создать массу неудобств их владельцам и собственникам, снять их можно только путем предъявления искового заявления об освобождении имущества от ареста.

Арест накладывается либо постановлением судебного пристава-исполнителя, либо по определению суда. Если вопрос идет о деятельности должностного лица УФССП, стороны исполнительного производства могут обратиться с административным иском на действия судебного пристава-исполнителя – в течение 10 дней с даты получения соответствующего постановления. Во всех остальных случаях при нарушении прав граждан и организаций в силу наложения ареста на имущество воспользуйтесь подачей искового заявления в суд.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста (33,5 KiB, 133 hits)

Пример искового заявления об освобождении имущества от ареста

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

15.11.2015 г. в соответствии с определением Старооскольского городского суда Белгородской области, вынесенным по итогам рассмотрения искового заявления Гвоздева В.А. к моему мужу, Королькову Константину Сергеевичу, о взыскании долга по договору займа, на имущество Королькова К.С. наложен арест. Решением суда от 15.11.2015 г. требования Гвоздева В.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, исполнительный лист выдан 18.12.2015 г.

Ответчиком исполнительный лист предъявлен в ОСП г. Старый Оскол, должностным лицом которого 14.01.2016 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество, в состав которого вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Старый Оскол, ул. Загородняя, д. 142.

Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены мной и мужем в браке, однако 10.10.2014 г. между нами был заключен брачный договор, в соответствии с которым на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, все вещи домашнего обихода и хозяйственные постройки на участке, не распространяется законный режим собственности, а принадлежит они мне на праве индивидуальной собственности. О заключении брачного договора кредитор, Гвоздев В.А., был уведомлен заказным письмом.

В силу п. 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга — должника, которая причиталась бы при разделе общего имущества супругов. Семейный кодекс РФ признает брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40), которым супруги вправе изменить закрепленный законом режим совместной собственности и установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (п. 1 ст. 42).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 40, 42, 45 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 131-132, 442 ГПК РФ,

  1. Исключить из описи акта о наложении ареста на имущество от 14.01.2016 г. ОСП г. Старый Оскол следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Старый Оскол, ул. Загородняя, д. 142, бытовую технику, находящуюся в указанном доме на общую сумму 150 000 руб.
  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Копия постановления судебного пристава-исполнителя наложении ареста
  4. Копия решения суда о взыскании долга по договору займа
  5. Копия определения суда о применении обеспечительных мер
  6. Копия брачного договора
  7. Копия уведомления Ответчика о заключении брачного договора
  8. Копия свидетельства о регистрации права собственности на дом, земельный участок

14.02.2016 г. Королькова Ж.В.

Составление искового заявления об освобождении имущества от ареста

Истцом по иску может быть собственник (законный владелец) имущества, на который наложен арест, но который не является должником по исполнительному производству. Цель подачи иска – оставление имущества в сохранности, ведь иначе последует принудительная реализация имущества.

Ответчиками по делу являются взыскатели и должник в исполнительном производстве, в качестве третьего лица привлекается должностное лицо службы ФССП России, который вынес постановление о наложении ареста и включил спорное имущество в опись.

В исковом заявлении необходимо доказать, что спорное имущество не принадлежит должнику, а является собственностью истца (находится в законном владении), предоставить соответствующие подтверждающие документы.

Подача искового заявления в суд

Иск носит имущественный характер, поэтому подача иска сопровождается оплатой госпошлины. Размер госпошлины зависит от цены иска, которая определяется исходя из стоимости того имущества, которое необходимо исключить из описи и снять арест. При цене иска более 50 000 руб. иск всегда подается в районный суд, при меньшей – мировой по месту жительства ответчика.

Когда основным объектом спора является недвижимое имущество, иск подается по месту нахождения такого имущества.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4
«О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)»

С изменениями и дополнениями от:

12 мая 1988 г., 30 ноября 1990 г.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 настоящее постановление не подлежит применению на территории Российской Федерации, в части применения гражданского процессуального законодательства

Рассмотрение судами исков об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) является важной гарантией охраны интересов государства, имущественных прав предприятий, учреждений, колхозов, организаций и граждан.

Суды, как показало обобщение судебной практики, в основном правильно, в соответствии с действующим законодательством разрешают дела этой категории.

Вместе с тем имеют место случаи, когда суды не полно исследуют доказательства, без достаточных к тому оснований отказывают в исках о защите прав на имущество, составляющее общую совместную собственность супругов или членов личного подсобного хозяйства граждан. Имеются акты необоснованного освобождения имущества должника от ареста, что приводит к нарушению прав взыскателей, отрицательно сказывается на возмещении ущерба, причиненного преступлениями и другими правонарушениями, снижает эффективность применения такой меры наказания, как конфискация имущества (в ред. постановления Пленума N 14 от 30 ноября 1990 г.) .

Суды не всегда реагируют на нарушения, допущенные при наложении ареста на имущество. В ряде случаев не привлекаются к ответственности лица, растратившие имущество, переданное им на хранение.

В целях устранения отмеченных недостатков и обеспечения правильного применения законодательства при разрешении судами указанных дел Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие разъяснения.

1. Споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследственного имущества и в иных, предусмотренных законом случаях.

Указание в приговоре о конфискации конкретного имущества осужденного в качестве дополнительной меры наказания либо о конфискации его как орудия преступления не является препятствием для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства спора о принадлежности этого имущества иным лицам и об освобождении его от ареста.

Реализация имущества во исполнение решения или приговора суда не является основанием для отказа в принятии искового заявления о признании права собственности на это имущество.

2. Судам следует иметь в виду, что должник (осужденный) не вправе обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Заявления должника (осужденного) об отмене ареста по тем основаниям, что судебным исполнителем подвергнуто аресту имущество, на которое не может быть обращено взыскание, независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, рассматриваются судом по правилам, предусмотренным ст. 428 ГПК РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных республик.

Другие, возникающие у должника (осужденного) вопросы, связанные с наложением ареста на имущество во исполнение приговора, разрешаются судом, постановившим приговор, в порядке, установленном ст.ст. 368, 369 УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

3. Суд не вправе отказать в принятии искового заявления об освобождении имущества от ареста, если дело, в связи с которым наложен арест на имущество, не разрешено. Признав невозможным рассмотреть такой иск до разрешения другого дела, суд в силу п. 4 ст. 40 Основ гражданского судопроизводства приостанавливает производство по делу об освобождении имущества от ареста.

4. Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Иски в защиту имущественных интересов несовершеннолетних детей должника (осужденного) могут быть предъявлены другим родителем, их опекуном (попечителем) либо прокурором (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Если арест на имущество наложен в связи с его конфискацией, ответчиками являются осужденный и соответствующий финансовый орган. В случае передачи имущества безвозмездно организация, которой оно передано, также привлекается в качестве ответчика.

Если должник (осужденный) находится в местах лишения свободы, судья при подготовке дела к судебному разбирательству должен известить его о дне слушания дела, направить копию искового заявления и выяснить его мнение по поводу предъявленного иска.

4′. Иск об освобождении от ареста недостроенного дома может быть предъявлен супругом должника, принимавшим участие в его строительстве, членами семьи застройщика и другими лицами, совместно с ним возводившими дом в целях создания общей собственности (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

5. По спорам об освобождении от ареста имущества, являющегося предметом залога, судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд во время его рассмотрения разрешают вопрос о привлечении к участию в деле залогодержателя в качестве третьего лица.

В качестве третьих лиц могут быть привлечены: торговые организации, продавшие включенное в опись имущество в кредит; предприятия, организации, колхозы, совхозы, построившие дома на государственные средства, полученные в кредит, и продавшие эти дома работникам (колхозникам) на льготных условиях; другие заинтересованные организации (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

6. Приняв исковое заявление об освобождении имущества от ареста, судья в силу п. 4 ст. 361 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик обязан приостановить исполнительное производство по делу, в связи с которым был произведен арест имущества, до вступления в законную силу решения суда по иску об освобождении имущества от ареста. Если исполнительное производство находится в другом суде, следует сообщить этому суду о предъявленном иске для приостановления исполнительного производства.

Предъявление иска об освобождении имущества от ареста не препятствует обращению взыскания на заработную плату и другие виды доходов должника.

7. К исковому заявлению по указанным делам должна быть приложена копия акта об аресте (описи) имущества, копия приговора, решения иного постановления, во исполнение которого наложен арест, и другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования (договоры дарения, купли-продажи, завещания, чеки, счета и т.п.).

Не ограничиваясь доказательствами, представленными сторонами, судья при подготовке дела к судебному разбирательству или суд в ходе рассмотрения дела должны в соответствии со ст. 18 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик проявить инициативу в собирании доказательств. В необходимых случаях суд может истребовать уголовное дело и оценить находящиеся в нем доказательства, относящиеся к предъявленному иску об освобождении имущества от ареста.

Следует иметь в виду, что, если принадлежность истцу имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания ( ст. 17 Основ гражданского судопроизводства), суд должен принимать во внимание только допустимые средства доказывания. В частности, не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями обстоятельства приобретения имущества с нарушением требований ст.ст. 46 , 209 , 269 , 405 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик (в ред. постановления Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

С 1 марта 1996 г. требования к договорам займа и комиссии устанавливаются в соответствии с главами 42 и 51 Гражданского кодекса Российской Федерации

8. В соответствии со ст. 57 Основ гражданского судопроизводства взыскание в возмещение ущерба, причиненного преступлением, может быть обращено также на имущество, являющееся совместной собственностью супругов, и на имущество личного подсобного хозяйства граждан или крестьянского хозяйства, если приговором суда по уголовному делу установлено, что это имущество было приобретено на средства, добытые преступным путем (в ред. постановления Пленума N 14 от 30 ноября 1990 г.) .

Обстоятельства, связанные с приобретением имущества в результате действий, заведомо противных интересам социалистического государства и общества, могут быть установлены также в решении, принятом судом при рассмотрении исковых требований, основанных на ч. IV ст. 473 ГК РСФСР и соответствующих статьях ГК других союзных республик.

При рассмотрении иска об освобождении имущества от ареста суд не вправе устанавливать факт приобретения имущества на средства, добытые преступным путем.

Если финансовым органом или прокурором предъявлен иск о признании имущества приобретенным в результате действий, заведомо противных интересам социалистического государства и общества, и обращении его в доход государства, он может быть рассмотрен судом в одном деле с иском об освобождении указанного имущества от ареста (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

9. Разрешая иск одного из супругов об освобождении от ареста принадлежащей ему доли имущества в общей совместной собственности супругов, суду необходимо учитывать, что в силу ст. 12 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, и в случае раздела этого имущества их доли признаются равными. Отступление от равенства долей суд может допустить, учитывая лишь интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

При разрешении иска об освобождении от ареста имущества, приобретенного в торговом предприятии в кредит на имя одного из супругов, необходимо учитывать, что право собственности на такое имущество возникает с момента его передачи покупателю. Установив, что имущество приобретено супругами совместно, суд определяет долю в нем супруга, предъявившего иск об освобождении имущества от ареста. При определении доли суд учитывает обязательство истца по погашению невыплаченной суммы кредита (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

Размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено суд определяет с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам или которое не подлежит конфискации. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.

Доля должника в общем имуществе личного подсобного хозяйства граждан или крестьянского хозяйства в случае недостаточности личного имущества должника для погашения долга определятся судом в порядке, установленном ст. 378 ГПК РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных республик, т.е. после исключения из общего имущества тех видов имущества, на которое в силу действующего законодательства не может быть обращено взыскание и которое не подлежит конфискации (в ред. постановления Пленума N 14 от 30 ноября 1990 г.) .

В случаях предъявления иска об освобождении от ареста имущества, принадлежащего личному подсобному хозяйству граждан или крестьянскому хозяйству, суд обязан проверить, каков фактический состав семьи данного хозяйства, какое имущество принадлежит хозяйству в целом, а какое индивидуально каждому из его членов, не утратили ли отсутствующие или выбывшие члены хозяйства право на долю в общем имуществе (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г., в ред. постановления Пленума N 14 от 30 ноября 1990 г.) .

9′. При определении размера долей в имуществе, принадлежащем супругам, а также при определении доли должника в общем имуществе личного подсобного хозяйства граждан или крестьянского хозяйства, при определении доли в неделимом имуществе суд должен исходить из его оценки по розничным ценам государственной или кооперативной торговли ко дню вынесения решения с учетом износа, а если их не имеется — по среднерыночным ценам, существующим в данной местности. Если оценка отдельного вида имущества является затруднительной либо истец или ответчик оспаривают указанную в описи оценку имущества, суд для определения действительной стоимости описанного имущества может назначить экспертизу (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г., в ред. постановления Пленума N 14 от 30 ноября 1990 г.) .

10. При удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста суд указывает в решении, какое конкретно имущество признано принадлежащим истцу и в связи с этим освобождается от ареста.

Вынося решение об освобождении от ареста части дома, являющегося общей (совместной) с должником собственностью, суд обязан указать в решении, какая доля в доме подлежит освобождению от ареста (введен постановлением Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.).

Если имущество, причитающееся на долю истца, неделимо, суд может в порядке компенсации выделить ему другое имущество, включенное в опись. В случае, когда такая замена имущества невозможна, суд может применительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, освободить неделимое имущество от ареста, обязав истца выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества за вычетом принадлежащей ему доли. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может оставить это имущество в описи, обязав организацию или гражданина, в интересах которых наложен арест, выплатить истцу сумму соответственно его доле в неделимом имуществе.

11. В том случае, когда подлежащее освобождению от ареста имущество реализовано, суд при имеющейся к тому фактической возможности может в согласия истца вынести решение о передаче ему равноценного имущества того же рода, а если это невозможно — о выплате денежных сумм, вырученных от его реализации.

В соответствии с действующим законодательством возврат гражданам поступивших в доход бюджета сумм, полученных от реализации конфискованного имущества, производится органами Министерства финансов СССР ( Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683, и инструкция Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. N 185) (в ред. постановления Пленума N 7 от 12 мая 1988 г.) .

12. Судам следует иметь в виду, что на требования об освобождении имущества от ареста распространяется предусмотренный ст. 16 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик трехгодичный срок исковой давности. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о наложении ареста на принадлежащее ему имущество.

13. При рассмотрении дела суд обязан обращать внимание, соблюдены ли соответствующим должностным лицом требования закона при наложении ареста на имущество, в частности, перечислено ли в акте описи другое имущество, в том числе и находящееся в собственности должника с другими лицами, на которое арест наложен не был, а также не подвергнуто ли аресту то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Установив, что аресту подвергнуто имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд в соответствии с частью 3 ст. 37 Основ гражданского судопроизводства снимает арест с этого имущества независимо от заявленных истцом требований.

14. Если имущество, подвергнутое аресту, было растрачено, отчуждено или сокрыто лицами, которым оно передано на хранение, суд должен рассмотреть вопрос о привлечении указанных лиц к установленной законом ответственности и разъяснить организации или гражданину, в интересах которых наложен арест, право предъявить к виновным лицам иск о возмещении материального ущерба.

15. Выявив нарушения, допущенные при составлении описи имущества и наложении ареста на него, суд должен обсудить вопрос о вынесении частного определения в целях принятия мер по устранению и предупреждению установленных нарушений.

16. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда СССР N 6/5/у «О судебной практике по делам об исключении имущества из описи (освобождение имущества от ареста)» от 19 марта 1948 г. с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 17 сентября 1954 г. и от 24 июня 1968 г.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста с учетом последних изменений законодательства РФ.

В настоящее время активность судебных приставов-исполнителей значительно возросла ввиду большого количества неплатежей по долгам и кредитам. Поскольку должники не могут расплатиться с долгами в обычном порядке, то арест накладывается на все принадлежащее им движимое и недвижимое имущество. Поэтому случайно в опись может попасть и имущество, которое непосредственно должнику не принадлежит. Судебные приставы не сильно разбираются в данном вопросе, а потому такие ситуации не редкость.

В случае включения вашего имущества в опись единственный способ защитить свои права – это обращение в суд с исковым заявлением. Его написание обычно особых проблем не вызывает. Поэтому может быть использован представленный ниже иск в качестве образца.

При написании такого заявления стоит учесть ряд обстоятельств. Во-первых, по такому иску будут привлечены 2 ответчика: должник и взыскатель, так как претензии предъявляются именно к ним. Однако судебный пристав также должен быть привлечен в суд в качестве третьего лица.

Что касается государственной пошлины, то она рассчитывается в общем порядке, как и по искам, подлежащим имущественной оценке. Так как в данной ситуации не оспариваются действия судебного исполнителя.

Сумма госпошлины будет определяться стоимостью арестованного имущества. При этом каких-либо убытков и процентов не взыскивается, так как оба ответчика ничего истцу не должны.

Что касается подсудности, то иск подается по месту совершения исполнительных действий. При этом суд выбирается в зависимости от цены иска. Так, если она менее 50 тысяч рублей, то следует обращаться к мировому судье.

В_______________________________________
(Наименование суда, адрес)

Истец___________________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Ответчик________________________________
(ФИО, телефон, адрес)

Судебный пристав-исполнитель (третье лицо):

_______________________________________
(ФИО, адрес отдела УФССП России)

Стоимость иска ___________________________
(Вся сумма требований)

Исковое заявление

об освобождении имущества от ареста

«___» «_________» 20 года в ходе проведения мероприятий по аресту (включению в опись) судебным приставом __________________________________________ (Ф.И.О. должность, адрес отдела УФССП России) был незаконно наложен арест (включено в опись) следующее имущество: _____________________________________________

(указать перечень), которое принадлежит мне на основании следующих документов: ____________________________________ (перечислить документы, подтверждающие право собственности на арестованное имущество, указать реквизиты).

В ходе осуществления исполнительных действий мною неоднократно обращалось внимание судебного пристава-исполнителя на то обстоятельство, что данное имущество должнику не принадлежит, предъявлялись соответствующие документы, которые им были проигнорированы, а принадлежащее мне имущество было арестовано (включено в опись) согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя _______________________________ (Ф.И.О. должность пристава) № _________ от «___» «__________» 20 __ года.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Снять арест (исключить из составленной описи) со следующего имущества _______________________________________________, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя № ___________ от «___» «_________» 20__ года.

Приложения:

1. Копия искового заявления (в 3-х экземплярах);

2. Квитанция об уплате госпошлины;

3. Копия постановления судебного пристава-исполнителя № ___ от «___» «________» 20__ года.

4. Документы, подтверждающие факт владения истцом арестованным имуществом;

5. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись истца)

Иск об освобождении имущества от ареста

Ответчиками выступают должник, чье имущество описано, и лицо (лица), в интересах которых наложен арест. Если арест вызван предполагаемой последующей конфискацией имущества, ответчиками по делу выступают подсудимый (подследственный) и уполномоченный государственный орган как представитель государства. Т.е., такие иски предъявляются независимо от того, на каком основании произведен арест имущества (гражданское, уголовное дело, действия нотариуса и т.д.).

Судебная практика показывает, что подобные иски заявляются в большинстве случаев супругом должника в связи с осуществлением своих правомочий в праве общей совместной собственности супругов.

Так, приговором суда Н. был осужден к лишению свободы с конфискацией имущества. В опись имущества, подлежащего конфискации, было включено все имущество, нажитое им за время брака с истицей Н. Последняя обратилась в суд об исключении из описи половины имущества, принадлежащего ей как супруге осужденного.

Решением суда иск был удовлетворен.

Разрешая данный спор, суд обоснованно признал несостоятельными доводы ответчика — налогового комитета о том, что описанное имущество приобретено на средства, добытые преступным путем, поскольку приговором суда по уголовному делу этот факт установлен не был. Суд правильно признал описанное имущество общей совместной собственностью супругов и исключил из описи половину имущества, принадлежащей супруге по закону.

Правовая природа исков об освобождении имущества от ареста рассматривается различными авторами по-разному: как разновидность вин- дикационного иска, негаторный иск, как особый иск о признании права собственности. Но при этом следует учитывать ст. 40 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», определяющую, что арест имущества должника состоит в производстве описи имущества и запрете на распоряжение этим имуществом, а также в объявлении запрета пользования и распоряжения денежным суммами должника, находящимися в банковских и иных кредитных учреждениях.

Эта положение, все же, позволяет квалифицировать такой иск как негаторный, поскольку лицо, чье имущество было ошибочно включено в опись, лишается права распоряжения и, в некоторых случаях, пользования им. Тем не менее, при аресте имущества собственник (титульный владелец) в определенных случаях может оказаться лишенным также и права владения описанной вещью. Такая ситуация может возникнуть, когда арестованное имущество будет передано судебным исполнителем на хранение третьему лицу. В этом случае иск заинтересованного лица об исключении имущества из описи по своей юридической природе будет виндикационным.

Иск об освобождении имущества от ареста: исключении из описи

Вопросы, связанные с арестом имущества для всех сторон оказываются крайне неприятными. Но решать вопрос с возвращением долга приходится всегда, исключений в этом вопросе быть не может.

Однако нередко ситуации оборачиваются тем, что страдают третьи лица, чьё имущество было описано приставами совместно с имуществом должника. Как вернуть своё и не стать жертвой чужих проблем?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Что означает и когда применяется исключение имущества из описи

Долги приходится возвращать. В некоторых случаях для этого используются достаточно неприглядные и грубые способы, которыми вынуждены пользоваться судебные приставы. Они же занимаются и вопросами алиментов. К их числу относится арест имущества должника.

Эта процедура заключается в том, что пришедшие в дом к должнику приставы, выбирают имущество, которое можно использовать и налагают на него арест. Практически всё имеющееся в доме имущество может быть использовано для этой цели, независимо от того, кому оно принадлежит.

Если по стечению обстоятельств соседка оставила для пользования свой ноутбук или бывшая супруга не успела забрать после развода принадлежащую ей мебель – всё может быть использовано приставами в счёт возврата долга и подлежать аресту.

На арестованное имущество составляется опись, после чего оно не может отчуждаться ни под каким предлогом, в том числе – возвращаться законному владельцу.

В компетенцию судебных приставов не входит обязанность исследовать происхождение и принадлежность вещи. А голословные, ничем не подтверждённые слова должника не могут служить причиной отказа от включения вещи в опись. Понятно, что каждый должник осуществит попытку сохранить то, что для него наиболее ценно.

Судебные приставы руководствуются исключительно законодательной базой:

  • Закон РФ «об исполнительном производстве»;
  • Закон РФ «о залоге»;
  • ст. 446 ГПК РФ;
  • ст. 128 ГК РФ;
  • локальными актами и решением суда;
  • ч.1 ст. 312 УК РФ.

При внесении в опись драгоценностей, антиквариата, картин, коллекционных монет и аналогичных вещей, их стоимость должна устанавливаться посредством оценки независимым оценщиком.

Для определения взыскания долга существует перечень преимущественных ценностей, к числу которых относятся деньги и объекты недвижимости.

Иногда практикуется нотариальный порядок возвращения долга, но он должен быть изначально внесён в договор залога, удостоверяемый нотариусом. При этом предмет залога должен быть чётко и непротиворечиво обозначен.

Основания и условия

Непосредственное отчуждение имущества из описи должником грозит ему уголовной ответственностью. Поэтому родственники или знакомые, чьи вещи попали в список арестованных, должны понимать, что по закону они изъять его не могут.

Для этого необходимо доказать в судебном порядке, что описанные вещи или объекты должнику не принадлежат, а имеют иных собственников (ст.119 Закона).

Только при условии доказательства перед судом принадлежности ему вещи, владелец сможет её вернуть. Это положение строго регламентировано, и должно соблюдаться. Оно продиктовано необходимостью соблюдать порядок адекватного возвращения долга и не позволять под благовидными предлогами сохранять арестованные вещи должнику.

Далее поговорим об исключении имущества из описи арестованного имущества.

Пошаговая инструкция: исключаем из описи вещи

Если вы стали жертвой незаконного внесения вашего имущества в опись, вам придётся доказывать это в суде. Обратитесь в районный суд по месту жительства должника, где на ваши вещи, находящиеся в квартире должника, был наложен арест. Подсудность вопроса определяется стоимостью вещи.

Если её стоимость меньше 50 тыс. руб. – вы можете обратиться к мировому судье, а если больше – в арбитражный суд. Кроме этого, по вашему выбору, вы можете обратиться в суд по месту нахождения юридического (физического) лица, затребовавшего долг.

Вам нужно будет возбудить исковое производство, что осуществляется путём подачи искового заявления. Такое заявление составляется по соответствующей форме, что позволяет чётко изложить все обстоятельства дела. В самом начале необходимо представить:

  • наименование суда;
  • Ф.И.О. судьи;
  • данные о сторонах и третьих лицах.

После наименования документа необходимо кратко и понятно пояснить:

  1. Каким образом вещь, принадлежащая вам, оказалась включенной в опись арестованного имущества.
  2. С какого времени вы осуществляете законное обладание вещью.
  3. Какие факты подтверждают ваше право на обладание вещью.
  4. Если судебный пристав допустил некорректное включение вашей вещи в перечень, укажите на такой факт.

После обозначенных разъяснений сути вопроса, сошлитесь на законодательные документы, защищающие ваши права собственника. Это могут быть:

  • ст. 119 ФЗ об исполнительном производстве;
  • ст. 131, 132, 442 ГПК РФ.

Просите удовлетворить ваш иск об исключении из описи арестованного имущества должника вашу вещь или иную ценность.

В этом деле должны быть правильно определены стороны иска. К ним относитесь вы в качестве истца, а в качестве ответчика:

Судебный пристав, составлявший опись будет выступать в качестве третьего лица, так как ответственность за проверку права собственности на имеющиеся в квартире вещи, на него не возлагается.

Заявление завершается перечнем прилагаемых документов. Они же должны служить доказательством того, что вы – действительный фактический хозяин вещи, а в перечень имущества должника она попала по стечению обстоятельств. К ним могут относиться:

  1. Копия постановления на арест имущества, в перечень которого незаконно (случайно) была внесена ваша вещь.
  2. Накладные, справки, акты и счета, подтверждающие приобретение этой вещи вами лично.
  3. Подтверждение получения ценностей по наследству или по завещанию. о том, как установить факт принятия наследство мы написали здесь.
  4. Фотоматериалы, которые могут подтвердить, что вещь была в вашем пользовании.
  5. Свидетельские показания, подтверждающие факт вашего владения вещью.

Использовать можно абсолютно всё, что может убедить суд в том, что вещь ваша. Судьи сами разберутся, что может служить доказательством, а что – нет. Кроме этого к документам необходимо приложить квитанцию об уплате государственной пошлины.

Этот иск носит имущественный характер, и сумма пошлины будет непосредственно зависеть от стоимости имущества, которое внесено в опись. Поэтому вам нужно заведомо определить стоимость изымаемой вещи, а также указать её точную сумму в исковом заявлении, а исходя из её размера, высчитать необходимую для уплаты пошлины сумму.

Это можно сделать, воспользовавшись калькулятором расчёта online или высчитать по формуле.

Она не должна быть меньше 400 рублей и составляет:

  1. 4%, если стоимость вещи не превышает 20 тыс. руб.
  2. При цене от 21 до 100 тыс. руб. – сумма составляет 800 руб. с прибавлением 3% от суммы, превышающей 20 тысяч.
  3. Стоимость вещи от 100 001 руб. до 200 тыс. руб. облагается налогом в 3 200 рублей, с прибавлением 2 % от стоимости, превышающей 100 тысяч.
  4. Стоимость имущества от 200 001 руб. до 1 миллиона – облагается из расчёта 5 200 руб. с прибавление 1% от суммы превышающей 200 тысяч.

Если вы пытаетесь оспорить имущественный объект, который превышает стоимость в 1 миллион рублей, вам придётся выплатить сумму не менее 13 200 рублей, к которой будет приплюсовано 0,5% от суммы свыше 1 миллиона. Имейте в виду, что госпошлина имеет свой потолок – она не может превышать 60 тысяч.

Решение суда

По завершении рассмотрения вопроса, суд вынесет постановление. Его выдадут вам на руки, зарегистрировав получение выписки. В ней будет указан факт признания иска об исключении имущества из описи, освобождение от ареста, частично или полностью, либо – его отклонение по причинам, которые будут указаны в выписке.

Если иск об исключение имущества из описи и ареста имущества признан – вы имеете право предъявить полученную выписку и на этом основании забрать принадлежащие вам вещи. Этот документ будет выдан в службу судебных приставов, которые снимут арест с вашего имущества. А вместо него взыщут с должника имущество из числа принадлежащих ему вещей.

Как оспорить решение суда?

Если ваш иск об исключении имущества из описи не удовлетворён, то вам нужно внимательно ознакомиться с причинами отказа в удовлетворении. После этого обратите внимание на ошибки в принятии решения судом, на слабые стороны процесса. Выделите их в новое производство для опротестования решения суда.

Заключение

Для того чтобы вывести своё имущество из-под наложенного ареста, нужно обратиться в суд. Здесь от вас потребуется доказательство того, что вещь действительно принадлежит именно вам. На основании решения суда, она будет вам возвращена. В противном случае – можно подать апелляцию.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, с учетом последних изменений законодательства.

Имущество может быть арестовано постановлением судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства или определением суда при обеспечении иска. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может применить арест при исполнении определения суда об обеспечении иска, при исполнении решения суда об обращении взыскания на спорное имущество, или для того, чтобы спорное имущество осталось в сохранности.

Если при наложении ареста нарушаются права взыскателя или должника, они вправе обжаловать действия в порядке статьи 441 Гражданского процессуального кодекса, предъявив в суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Если при наложении ареста нарушены права собственника имущества, он вправе подать в суд исковое заявление об освобождении имущества от ареста. В этом же порядке решается вопрос и об отмене других мер обеспечения судебным приставом-исполнителем при исполнении требований исполнительного документа.

Выбор между мировым судьей (до 50000 руб.) и районным (городским) судом (более 50000 руб.) определяется стоимостью арестованного имущества, которая составит цену иска. Ответчиками по иску будут являться должник и взыскатель, судебный пристав-исполнитель указывается третьим лицом.

Госпошлина оплачивается истцом исходя из цены иска. Подсудность иска об освобождении имущества от ареста определяется местом жительства ответчиков, по недвижимому имуществу – его местонахождением.

В ____________________________
(наименование суда)
Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО должника, адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО взыскателя, адрес)
Третье лицо: ___________________
(ФИО судебного
пристава-исполнителя, адрес)
Цена иска: _____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об освобождении имущества от ареста

«___»_________ ____ г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест (произведена опись) на следующее имущество _________ (привести перечень имущества, которое принадлежит истцу) на основании _________ (указать, каким документом подтверждается наложение ареста на имущество).

Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику _________ (ФИО ответчика, должника по исполнительному производству) не принадлежит.

Собственником имущества являюсь я на основании _________ (указать, на каком основании арестованное имущество принадлежит истцу), в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем допущены существенные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые являются основанием для освобождения имущества от ареста _________ (если такие имеются и известны истцу, то указать на допущенные нарушения закона).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 131-132, 442 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Снять арест (исключить из описи) с имущества _________ (привести перечень имущества, об освобождении от ареста которого заявляет истец), наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением №____ от «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия постановления о наложении судебным приставом-исполнителем ареста
  4. Документы, подтверждающие право собственности истца на арестованное имущество
  5. Другие доказательства, подтверждающие основания для освобождения имущества от ареста

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста (37,0 KiB, 3 889 hits)

Это интересно:

  • Домашняя кухня пироги ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ Обо мне Познакомимся? 😉 Смирнова Ольга, иногда даже Валентиновна. Я родилась 11 ноября 1973 года в городе Набережные Челны, где и живу почти всю свою сознательную жизнь, за исключением 5 лет учебы в Институте […]
  • Дачная амнистия продлят ли после 2018 года Дачная амнистия продлена до 2020 года - как оформить дом Частые вопросы: "Дачная амнистия" продлена до 2020 года, как оформить дом? "Дачная амнистия" - что это такое? История "дачной амнистии" До какого года продлена […]
  • Доп соглашение расторгнуть договор Соглашение о расторжении договора Составить соглашение о расторжении договора самостоятельно по силам каждому. А с помощью нашего сайта этот процесс не займет много времени и сил. Нюансы составления документа и обязательные элементы для […]
  • Внесение изменений в фз об охране окружающей среды Статья 36. О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" Статья 36 . О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" Внести в Федеральный закон от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране […]
  • Родился ребенок 10 кг Самый крупный и самый маленький ребёнок в мире! #САМЫЙ КРУПНЫЙ РЕБЁНОК. Считается, что новорожденный малыш, вес которого является меньше среднего – это ослабленный ребенок, даже если кроха появилась на свет в срок, и без каких-либо […]
  • Как обратиться в суд по защите прав потребителей Судебная защита прав потребителей Автор: Ирина Соколова © , руководитель аналитического управления Объединения потребителей России Подсудность: в какой суд подавать иски по защите прав потребителей в суд по месту нахождения […]
  • Закон о транспортный налог в нижегородской области в 2018 году Какой транспортный налог в Нижегородской области в 2018 году Каждый регион Российской Федерации наделен правом самостоятельно устанавливать налог на транспорт. Он может быть выше или ниже федерального, но не более чем в 10 раз. […]
  • Как начислить ндс при безвозмездной передаче в 1с Как начислить ндс при безвозмездной передаче в 1с Конфигурации: УПП , УТ 10 , КА 1.1 Каждый бухгалтер или финансист рано или поздно сталкивается с задачей оформить безвозмездную передачу имущества в 1С. И мучительно пытается понять как […]