Как взыскать долг по договору поручительства

Как взыскать долг по договору поручительства

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель Н. __.__.___ г.р.
место нахождения: г. Омск, ул. . д. . кв. .

Ответчик: Индивидуальный предприниматель Ш., __.__.___ г.р.
место нахождения: ____________

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «С.»
Омская обл., г. Омск, ул. . д. .

Цена иска: 200 000 рублей

Исковое заявление о взыскании с поручителя
задолженности за выполненные работы

13 октября 2008 года между ООО «С.» и ИП Н. был заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств №. . 17 октября 2008 года между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору.

08 декабря 2008г. Между ИП Н. и ИП Ш. был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1. которого, «поручитель обязуется отвечать перед исполнителем за исполнение ООО «С.» всех своих обязательств по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . от 13 октября 2008 года, . и по Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. »

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора от 8 декабря 2008г., несет солидарную ответственность с ООО «С.» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки , судебных издержек) как текущих, так и возникших в будущем, предел ответственности поручителя ограничен суммой в 200 000 рублей.

Свои обязательства по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . и Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. ООО «С.», в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «С.» по договору № . и дополнительному соглашению к нему, с учетом условия о рассрочке платежа (п. ___ Договора № . ) наступил:

  • 01.01.2010г. — за работы, выполненные 01.12.2009г. (акт выполненных работ от 01.12.2009г.)
  • 01.02.2010г. — за работы, выполненные 01.01.2010г. (акт выполненных работ от 01.01.2010г.)
  • .

Задолженность ООО «С.» перед ИП Н. по договору № . и дополнительному соглашению к нему по состоянию на 26.11.2009г. составляет: ___ рублей основного долга и ___ рублей договорной неустойки (в Приложениях расчет суммы задолженности ООО «С.»).

Учитывая, что согласно п. 2.2. Договора поручительства от 08.12.2008г. предел ответственности поручителя ограничен суммой в 200 000 рублей, то требования истца по настоящему иску органичены указанной суммой.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Уменьшение объема ответственности поручителя не должно влечь за собой последствий, предусмотренных частью 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. No. 2515/97).

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ , при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. . Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ , при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,

1. Взыскать с солидарного ответчика Ш. в пользу истца индивидуального предпринимателя Н. задолженность по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . и Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. стоимость выполненных работ по договорам подряда в размере 200 000 рублей.

1. копия договора возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . ;
2. копия дополнительного соглашения № 1 от 17 октября 2008;
3. копия договора поручительства от 08 лекабря 2008г.;
4. копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП Н.;
5. копия выписки из ЕГРИП от . (ИП Н.)
6. копия выписки из ЕГРИП от . (ИП Ш.)
7. расчет суммы задолженности ООО «С.»;
8. копия квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.
9. копия платежного поручения об уплате госпошлины;
10. копия наряд-заказа от.
11. копии актов выполненных работ.
12. копии платежных поручений.
13. копии товарных накладных.

Как взыскать долг с поручителя

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли подать заявление о выдаче судебного приказа к поручителю по договору займа и если да то какой порядок необходимо соблюсти. Сам заемщик скрывается.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Егор! Если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, то есть не предусмотрена обязательная очерёдность взыскания задолженности, то поручитель является солидарным должником по договору займа (ст. 363 ГК РФ). Соответственно вы имеете право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке ст. 123 ГПК РФ

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Если же договором предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, то вам следует соблюсти предусмотренную договором очерёдность взыскания долга.

Обращайтесь в суд с исковым заявлением (если сумма больше 50т.р. то в районный /городской суд) о взыскании задолженности по договору займа, если у вас поручитель — субсидиарный, как указал выше коллега, то смело в качестве ответчиков указывайте заёмщика и поручителя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление о взыскании долга поручителем с заемщика

В _________ (название суда или мирового судьи)
Адрес суда

Истец:
Фамилия Имя Отчество
Адрес регистрации по месту жительства
Контактный телефон, адрес электронной почты

Ответчик:
Фамилия Имя Отчество
Адрес регистрации по месту жительства
Контактный телефон, адрес электронной почты

Цена иска ________ рублей
Госпошлина _______ рублей

Исковое заявление.

___.___.______ между ответчиком _____________________ (заемщик) и банком ______ (кредитор) был заключен кредитный договор №________, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме ______ рублей под _____% годовых со сроком возврата _______. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ___.___.______ между мной и банком ______ был заключен договор поручительства №______.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением _______________ суда от ___.___.______ по делу №_______ с ответчика и меня в пользу банка ________ была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере _______ рублей (в том числе: ______ рублей основной долг, ______ рублей проценты, ______ рублей неустойка) и государственная пошлина в размере ______ рублей. Решение вступило в законную силу ___.___.______.

На основании решения суда ___.___.______ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по ________ было возбуждено исполнительное производство №________. В ходе него в период с ___.___.______ по ___.___.______ с меня была взыскана задолженность в сумме _________ рублей. ___.___.______ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ (пункты 1, 2) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В связи с ведением настоящего дела в суде мною были понесены судебные расходы в сумме ______ рублей, в том числе:

— на уплату госпошлины за обращение в суд в сумме ______ рублей;
— расходы на оплату услуг представителя в сумме ______ рублей.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

На основании п.1 ст.365, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ, прошу суд

Взыскать с Фамилии Имени Отчества в мою пользу:

  • __________ (прописью) рублей — в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ___.___.____;
  • ________ (прописью) рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами;
  • ________ (прописью) рублей — судебные расходы, в том числе: на уплату госпошлины за обращение в суд в сумме ______ рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме ______ рублей.

Приложение:

  • расчет взыскиваемых сумм;
  • исковое заявление с расчетом взыскиваемых сумм для ответчика;
  • квитанция или платежное поручение об уплате госпошлины;
  • копия паспорта;
  • копия договора поручительства № дата (2 шт.);
  • копия кредитного договора № дата (2 шт.);
  • копия решения ______ суда от __.__._____ по делу №____ (заверенная судом, 2 шт.);
  • копия постановления о возбуждении исполнительного производства № дата (2 шт.);
  • копии платежных поручений об оплате кредита на ____ листах (2 шт.);
  • справка из банка о полном погашении кредита (2 шт.);
  • постановление об окончании исполнительного производства от ___.___._____ (2 шт.);
  • справка Отдела судебных приставов _____ о фактически выплаченных суммах (2 шт.);
  • справка с места работы об удержанных из зарплаты суммах (2 шт.).

Истец __________________ Фамилия И.О.
м.п.

Взыскание задолженности по договору поручительства

Я Сергей (физ.лицо)-Поручитель

ООО «Лотос» — Кредитор (поставщик)

ООО «Антей» — Должник (покупатель)

По договору поручительства Поручитель обязуется (солидарная ответственность) отвечать перед Кредитором за исполнение денежного обязательства в размере задолженности, согласно решений и определений Арбитражных судов по делу №ХХХХХХ

Кредитор подал иск в суд на взыскание задолженности по договору поручительства.

Возможно ли признать договор поручительства не действительным?

Может ли Кредитор подать на банкротство Поручителя?

Ответы юристов (1)

Возможно ли признать договор поручительства не действительным?
Сергей

В целях предоставления консультации необходим предварительный анализ договора поручительства и договора поставки.

Если Вы разместите здесь копии данных документов, предварительно удалив свои персональные данные, или направите их в личный чат, специалисты проекта постараются предоставить полную и предметную консультацию.

Может ли Кредитор подать на банкротство Поручителя?
Сергей

Может. Для этого долг должен составлять не менее пятисот тысяч рублей, а срок невыплаты — не менее трёх месяцев. Вместе с тем, сумма долга должна превышать стоимость имеющегося у должника имущества.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание долга по договору поручительства

Рогова Т. Ю., юрист, член Палаты налоговых консультантов
info@dolginalogi.ru

Специфика поручительства и обеспечиваемый обязательства

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

Наибольшее распространение получило заключение договоров поручительств в обеспечение возврата кредита, займа, реже в обеспечение обязательств по оплате товаров, работ, услуг. Между тем договор поручительства может быть также заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

Договор заключается между кредитором и поручителем (п. 1 ст. 361 ГК РФ) в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

Взыскание задолженности по договорам поручительства традиционно относится к одной из сложных категории споров. Последнее объясняется как спецификой срока поручительства, так и с традиционно агрессивным поведением поручителя при попытке получения удовлетворения требований за счет поручителя, а не за счет должника. Активная оборонительная позиция со стороны поручителей объясняется преимущественно спецификой менталитета. Выдавая поручительство, люди относятся к этому как к формальности, чтобы не отказали в предоставлении отсрочки оплаты, выдаче займа и т.д. При этом поручитель, как правило, не рассчитывает, что ему реально придется погашать долг, поскольку на момент предоставления он уверен, что именно основной должник должен и будет рассчитываться по своим обязательствам своевременно и надлежащим образом.

Кроме того, зачастую поручители забывают, что в силу положений ст 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Т.е. выплатив долг, за исключением случаев, когда основной должник – банкрот, вовсе не означает, что поручителю следует проститься с деньгами. При погашении долга к нему переходят права кредитора и сохраняется возможность удовлетворения нарушенных прав за счет основанного должника. Поручителю следует принимать во внимание, что затягивание с выплатой способствует увеличению сумм выплат за счет приращения процентов и неустоек.

Несмотря на то, что договором поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, на практике данный вид ответственности, практически не используется и поручители несут ответственность солидарно с основными должниками (ст. 363 ГК РФ).

Дорогие ошибки

На сегодняшний день наибольшим заблуждением кредиторов при оформлении договоров поручительства является оформление договоров с условием о том, что поручительство действует до фактического исполнения основного договора. Между тем указанная оговорка не имеет юридической силы, и в случае судебного разбирательства будет толковаться, что срок поручительства не установлен. При наличии подобной оговорки, равно как и при отсутствии согласованного срока будут применяться положения п. 6 ст. 367 ГК РФ. В соответствии указанной нормой, если срок поручительства не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Данный вывод следует из п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28). Несмотря на то что указанная позиция Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ была сформирована до внесения изменений в ст. 367 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, она применима, на наш взгляд, и в настоящее время, поскольку п. 6 ст. 367 ГК РФ содержит норму, аналогичную норме, ранее предусмотренной в п. 4 ст. 367 ГК РФ.

При наличии по обязательству заемщика нескольких поручителей (сопоручителей) они несут ответственность солидарно. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Заключая договор, следует помнить, что договор поручительства может быть заключен после наступления срока исполнения основного обязательства, которое должником не было исполнено (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»). Данная особенность договора может представлять интерес для кредитора на стадии принятия решения о предоставлении дальнейшей рассрочки на стадии исполнения судебного акта.

Взыскивая долг одновременно с основного должника и поручителя необходимо помнить, что взыскание долга одновременно с должника и поручителя удешевит судебное разбирательство, но может негативно сказаться на сроках судебного разбирательства и списания задолженности, в случае если и должник и его поручитель являются фактически неплатежеспособными. Так споры в судах общей юрисдикции традиционно рассматриваются дольше чем в арбитраже, а в случае если поручителем выступает физическое лицо, то за взысканием долга придется обращаться именно в суд общее юрисдикции.

Последствия поручительства для целей списания дебиторской задолженности

В случае если основной долг обеспечен поручительством, то нельзя ускорить списание долга и за счет резерва по сомнительным долгам. Ведь в силу закона признать долг сомнительным можно, только если он не обеспечен залогом, поручительством или банковской гарантией (п. 1 ст. 266 НК РФ, Письмо Минфина России от 10.07.2015 № 03-03-06/39756). А вот если просроченная дебиторка ничем не подстрахована, то кредитор может создать под нее резерв и списать ее затем за счет резерва, значительно раньше.

Также следует помнить, что если одной из целей выхода в суд является ускорение списания дебиторки, то совместное просуживание может оказаться далеко не всегда целесообразным. Напомним акт пристава о невозможности исполнения, в большинстве своем позволяет списать долг для целей налогообложения. При наличии поручителя такой акт потребуется не только к основному должнику, но и по поручителю, до момента получения акта по обоим должникам списать долг не удастся, даже если фактически денег получить не удается.

Специфика исчисления сроков

При наличии поручительства возникнет специфика и по исчислению сроков исковой давности. Так даже если срок исковой давности начнется для обоих должников одновременно, закончиться может по-разному. Указанная особенность возникает, во всех случаях наличия солидарной ответственности и поручительство не является исключением. Так в случае если Вы направили претензию о просрочке оплаты двум солидарным должникам, может возникнуть ситуация когда одни промолчал, а другой ответил. Идеальным вариантом ответа для продления срока давности будет ответ в стиле «должны, заплатим, как только, так сразу!» за подписью директора. При наличии такого ответа для первого срок исковой давности будет исчисляться с даты платежа установленной договором (п. ст. 196 ГК РФ), а для второго от даты получения письма, в котором был признан долг (ст. 203 ГК РФ). Таким образом, обязательство станет безнадежным, только когда истечет срок предъявления претензий ко всем должникам. Тот факт, что к этому моменту успеет выйти срок к одному из них, для целей списания дебиторской задолженности не оказывает влияния.

Заключая договора поручительства и взыскивая долги, рекомендуем не забывать учитывать налоговые последствия. Если Вы заботитесь об обеспечении, то позаботьтесь, о том чтобы поручитель был действительно надежен. В ряде случаев достойной и менее проблемной альтернативой является банковская гарантия или залог.

Взыскание долга с поручителя

пять лет назад дал поручительство по кредиту в 350 000 рублей товарищу. Через три года он попал в трудную жизненную ситуацию и не смог погашать кредит . Суд назначил ему взыскание долга. Он платит по мере своих возможностей, я тоже периодически помагал ему через Сбербанк онлайн. Осталась сумма 161 000 рублей. Сейчас пришёл исполнительный лист от судебных приставов на поручителя о взыскании долга в 182 000 рублей в пользу СБ путём удержания 50% от зарплаты. Меня никто не извещал о таком решении. Причём основному должнику никаких претензий. Как можно разрешить ситуацию?

Ответы юристов (13)

Дело в том, что как правило, поручитель отвечает по обязательствам должника солидарно (у Сбербанка это точно всегда так). Это означает, что банк может взыскивать при просрочке всю сумму с кого угодно: хоть с поручителя, хоть с должника.

Статья 363 ГК РФ. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вы же, как поручитель, в дальнейшем можете взыскать уплаченную Вами сумму уже с должника (если понадобится, то и в судебном порядке).

Странно, что Вы не курсе судебного решения.

С Уважением, Олег Рябинин.

Есть вопрос к юристу?

Александр, добрый вечер! Скорее всего банк обратился в суд и получил судебный приказ который является исполнительным документом.согласно ст.128,129ГПК

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок
поступят возражения
относительно его исполнения. В определении об отмене
судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное
требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам
не позднее трех дней после дня его вынесения.

возражения не требуется мотивировать, просто достаточновыразить несогласие. Загвоздка что срок вероятно пропущен.Это нао выяснять в суде которым вынесен приказ знакомясь с материалами дела. Если приказ удастся отменить банк должен будет выйти с иском по результатам рассмотрения которого вы вправе на основании ст. 203 ГПК просить суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения если погашение по 50% зп для вас неприемлемо. Все что вы выплатили как поручитель вы потом вправе требовать сдруга

1.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед
кредитором солидарно,
если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,
включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию
долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не
предусмотрено договором поручительства.

Добрый вечер. Для выяснения обстоятельств Вам придется обратиться к судебным приставам и по заявлению ознакомиться с исполнительным производством. В нем можно увидеть какой суд выдал судебный приказ. Если приказ был вынесен в отношении Вас без Вашего участия, то Вы можете попробовать восстановить срок на оспаривание.

Правда, если Вы поручитель, то это будет формальностью — Вы отвечаете перед кредитором солидарно с основным должником. А это значит, что он может предъявить требование как к основному должнику, так и к Вам.

Но в любом случае в первую очередь следует выяснить что за суд с тем чтобы в него обратиться и получить копию приказа для оспаривания.

Доброго времени суток, Александр!

Поручитель в силу ГК РФ

Статья 363 Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вы можете выплаченные Вами суммы взыскать с лица за которое поручились в судебном порядке.

С Уважением, В.Г. Бровченко

максимум- подавать в суд заявление о рассрочке долга — по ст. 203 гпк

так как вы поручитель — банк может требовать весь долг как с должника- так и с вас, или частями — солидарное обязательство тут

Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторомсолидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

и банку все равно кто из вас будет его исполнять — поэтому лист и был направлен приставам

вы же потом можете в порядке регресса, так же через суд — требовать деньги с должника- своего знакомого

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

но при этом поручителей- на суд вызывают ведь они- сторонам по делу — и тоже имеют право выдвигать свои доводы и защищаться

как поручитель Вы несете судя по всему солидарную ответственности и по этому кредитор вполне был вправе выбрать к кому и в каком размере ему предъявить требования.

Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

если Вас не приглашали в суд и Вы в нем не участвовали, то можете оспорить его решение, это позволит потянуть время и например, уменьшить штрафные санкции или сможете оспорить какие-то условия договора при наличии оснований.

все суммы взысканные с Вас как с поручителя Вы в порядке регресса вправе взыскать с заемщика (друга)

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Александр, здравствуйте! Итак, рассмотрим законодательство

ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Видимо банк решил, что Ваша ситуация более стабильная в финансовом плане, и решил обратиться с иском к Вам.

Теперь по поводу решения, у Вас вынесено заочное решение скорей всего. Поскольку Вы его копию не получали, раз даже не знали о таком заседании, то Вам нужно обратиться в суд и взять копию данного решения, у Вас есть 7 дней после этого, чтобы его отменить, подаете по этому поводу заявление об отмене заочного решения.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, считаю, что это необходимо сделать, чтобы в суде иметь возможность предоставить свои доводы и попытаться себя защитить в данном случае.

Но тем не менее, поскольку Вы поручитель и если Вам все же придется исполнять обязанность, то тогда Вы вправе требовать с должника возмещение своих затрат

ГК РФ Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Поэтому Ваши действия:

1. Обратиться в суд, взять решение и отменить его в течение 7 дней. Затем в судебном заседании попытаться отстоять свою позицию и попытаться как-то привлечь товарища к этому делу.

2. Если не выйдет, и суд все равно с Вам взыщет, тогда только после погашения кредита, обратиться в суде уже на товарища в соответствии со ст. 365 ГК РФ.

Было заочное решение? Или судебный приказ?

Если да, то вы можете отменить и суд. приказ и заочное решение

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Сейчас пришёл исполнительный лист от судебных приставов на поручителя о взыскании долга в 182 000 рублей в пользу СБ путём удержания 50% от зарплаты.
Александр

Вам вероятнее пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, можете его сюда выложить? В данном случае с Вас вероятнее всего с должником взыскали долг солидарно, что вполне законно

ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

и удерживать имеют право 50% от з-п, что тоже законно

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99]
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Причём основному должнику никаких претензий.
Александр

Вам необходимо получить решение суда и далее уже либо отменять его, либо выплачивать долг и в регрессивном порядке взыскивать выплаченные суммы с должника (заемщика)

Взыскать Вы можете потому что согласно ГК РФ

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1.К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

У Вас есть право после выплаты подготовить иск и взыскивать с того за кого Вы поручались.

Добавлю, что раньше 10 дневный срок на отмену приказа отсчитывался именно с момента получения копии, т.е. отменить его можно было и через год, в последнее время позиция ВС РФ изменилась

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
«Онекоторых вопросах применения судами положений Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

32.Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителелибо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебногопочтового отправления в место вручения — отделение почтовой связи местанахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».
Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Поручительство — весьма распространенный в гражданском обороте способ обеспечения обязательств. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Ответственность поручителя В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель (поручители) и должник отвечают перед кредитором солидарно. Вместе с тем законом или договором поручительства может быть предусмотрена и субсидиарная ответственность поручителя (в таком случае он будет отвечать только при недостаточности средств для погашения долга у основного должника). Таким образом, при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от должника и поручителя (поручителей) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, кредитор имеет право требовать недополученное от остальных. Объем ответственности поручителя и должника фактически не отличается. Так, поручитель тоже отвечает за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При взыскании долга с поручителя необходимо обратить внимание на некоторые особенности, которые могут играть немаловажную роль. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» отмечается, что, учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя не только процентов за пользование кредитом, но и процентов по ст. 395 ГК РФ (в качестве штрафной санкции за пользование чужими денежными средствами). Однако договором поручительства может быть предусмотрена ответственность поручителя за возврат должником суммы займа и процентов за пользование им в размере, определенном договором займа. В данном случае договором установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя, и суд не вправе возлагать на поручителя ответственность за уплату неустойки. Таким образом, с поручителя не могут быть взысканы неустойка и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением обязательства. Срок исковой давности При составлении искового заявления в суд необходимо также учитывать положения о прекращении договора поручительства. Так, согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Кроме того, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае когда такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, законом прямо предусмотрен срок исковой давности, отличный от общего срока в три года, т.е. взыскивать сумму долга как с основного должника, так и с поручителей можно только в течение одного года с момента нарушения, а в дальнейшем перед кредитором будет отвечать только сам основной должник. Так как в данном случае законодательно не закреплена процедура оформления прекращения поручительства, то само по себе истечение указанного срока является основанием для прекращения прав кредитора по отношению к поручителю и обязанностей поручителя перед кредитором. Иногда встречаются случаи выдачи поручительства на определенный срок с момента заключения договора, что закреплено в договоре поручительства. При этом срок кредитного договора может быть больше срока поручительства. Как это не парадоксально, но в такой ситуации кредитор фактически вообще не может обратиться с требованием к поручителю вернуть задолженность основного должника. Причина этого в том, что срок для погашения основного долга к моменту прекращения поручительства еще не истек и невозможно установить ненадлежащее исполнение или неисполнение условий кредитного договора должником. Обращение в суд за взысканием На практике нередко возникает вопрос о подведомственности дел о взыскании долга, когда участниками данных правоотношений могут быть и юридические, и физические лица. Так, если кредитор-банк обращается с иском к должнику или поручителю — юридическому лицу, то такое дело подведомственно арбитражному суду. В случае когда иск предъявляется к должнику или поручителю, один из которых физическое лицо, то необходимо обращаться в суд общей юрисдикции. По смыслу процессуального законодательства Российской Федерации, если спором затрагиваются интересы физического лица (даже если остальные участники спора — юридические лица), такое дело подведомственно суду общей юрисдикции. Следует также отметить, что кредитор при неисполнении обязательства должником может обратиться в суд с исковыми требованиями как к должнику, так и к поручителю. Право выбора ответчика в данной ситуации остается за кредитором. Вместе с тем, не получив удовлетворения по исполнительному документу о взыскании суммы долга с должника (в случае когда решение суда уже состоялось по иску кредитора к основному должнику), для взыскания суммы долга с поручителя кредитору необходимо будет вновь обращаться уже с новым иском, но только к поручителю. На первый взгляд при наличии решения о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора. Однако суд должен исходить из того, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом или в части. Обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору, а не вынесении решения о его взыскании. При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга основным должником,

То что он на пенсии- не значит что он не может погашать долг- так же по 50% — может

другое дело банку это не выгодно и поэтому он по закону может требовать долг с вас — и это видимо куда быстрее для них.

Не вижу смысла пытаться отменять постановление суда. В конечном итоге получите тоже самое решение суда, только долг станет больше.

Если выносился судебный приказ, то банк оплатил только половину положенной госпошлины, а при пересмотре дела в исковом порядке, госпошлина станет больше, т.к. банк должен будет оплатить её в полном объемме. Кроме того, банк может увеличить период взыскания, в результате чего увеличится и взыскиваемая сумма.

От самого взыскания с Вас, Вы не уйдете, это безусловное право банка.

Даже смерть должника не прекращает поручительства.

Статья 367. ГК РФ Прекращение поручительства
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

Пункт 4 ст. 367 ГК РФ Вам в данном случае также не поможет, т.к. в нем идет речь о прекращении поручительства, если были утрачены иные меры обеспечения, которые имелись при заключении договора кредитования, например залог, причем именно по вине банка.

Пункт 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
Если обязательство, по которому выдано поручительство, было обеспечено другим поручительством, залогом, банковской гарантией и т.п., то прекращение этих обеспечительных сделок само по себе не влечет прекращения поручительства. Иное может быть предусмотрено договором поручительства.

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2011 N 39-В11-5
Такого основания для прекращения поручительства, как изменение договора залога, который заключен в обеспечение кредитного договора без согласия поручителя, договор поручительства не содержит. Изменение иных, помимо поручительства, способов обеспечения исполнения обязательства без согласия поручителя не предусмотрено в качестве основания прекращения поручительства и в ст. 367 ГК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:

  • Адвокат дьявола песня на титрах mirage_ok Фильм «Адвокат дьявола» – захватывающий триллер совместного производства США и Германии от режиссера Тейлора Хекорда, что вышел на экраны в 1997 году. Мировая премьера данной картины состоялась 17 октября 1997 года. Атмосфера […]
  • Закон ставропольского края 20-кз об административных правонарушениях Закон ставропольского края 20-кз об административных правонарушениях от 10 апреля 2008 года N 20-кз Об административных правонарушениях в Ставропольском крае (с изменениями на 28 апреля 2018 года) ПринятГосударственной […]
  • Бесплатная юридическая помощь в магнитогорске Юристы Магнитогорска. ЮК "Хорус" Информация Описание: Юристы компании ХОРУС окажут Вам следующие услуги:1. Для физических лиц:Защита прав и интересов граждан в судах общей юрисдикции: Показать полностью… 1.1. семейное право: развод без […]
  • Декларация 3 ндфл 2018 лист ж1 Порядок заполнения 3-НДФЛ XVIII. Порядок заполнения Листа Ж1 "Расчет стандартных налоговых вычетов" формы Декларации 18.1. Лист Ж1 заполняется физическими лицами - налоговыми резидентами Российской Федерации. 18.2. На Листе Ж1 […]
  • Госпошлина за иск о возврате долга Государственная пошлина, уплачиваемая по делам о долговых спорах Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, встречного искового заявления, а также возражения на исковое заявление по долговым спорам, […]
  • Гпк рф статья 168 Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков См. комментарии к статье 168 ГПК […]
  • Регистрация договора купли-продажи доли ооо Выкуп доли в уставном капитале общества: шаг за шагом Эксперт службы Правового консалтинга специально для ГАРАНТ.РУ О порядке выкупа доли в уставном капитале одним участником общества у другого и нюансах этой процедуры рассказывает […]
  • Устный договор по 44 фз Письмо Министерства экономического развития РФ от 21 октября 2016 г. N Д28и-2803 О заключении контракта в сфере закупок товаров, работ, услуг Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение. В […]