План допроса потерпевшего разбой

Протокол допроса потерпевшего (образец заполнения)

ПРОТОКОЛ допроса потерпевшего

23 октября 201* г.

Допрос начат в 14 час. 05 мин.

Допрос окончен в 15 час. 10 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 129878 в качестве потерпевшего.

В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других моих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Матвеев В.Н., проживаю по вышеуказанному адресу вместе с Ворониным Андреем и Шумовым Владимиром. Все трое мы учимся в одной группе. 05 октября 201* года около 1 часа ночи я пришел домой вместе с Шумовым и Елиным, последний тоже обучается с нами в одной группе. В комнате находился Воронин и с ним трое неизвестных нам ребят. Позже в полиции после опознания я узнал, что их фамилии Кобанов, Безличенко и Рихарев. Воронин пояснил, что эти ребята — его знакомые, проживают в г. Алексине и, опоздав на последний автобус, попросили разрешения переночевать. Я и Шумов возражать не стали. После чего Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать, а я, Воронин и Елин пошли гулять. Вернулись мы около 4 часов 30 минут. В это время Кобанов, Безличенко и Рихарев проснулись и видели, как я снял свою кожаную куртку, рубашку и повесил одежду в шкаф, который расположен в комнате у двери по входу налево. Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать на пол, а мы с ребятами легли на свои кровати. Около 10 часов утра меня разбудили Елин и Воронин и сообщили, что из шкафа пропали моя кожаная куртка и рубашка. При этом ребята пояснили мне, что, проснувшись утром в 7 час. 45 мин., Елин увидел, что Кобанова, Безличенко и Рихарева в комнате нет и обнаружил, что отсутствуют его ботинки. Он и Воронин сразу же поняли, что их похитили вышеуказанные лица. Стали осматривать комнату и обнаружили, что пропали моя куртка и рубашка. После этого они пошли искать Кобанова, Безличенко и Рихарева, но их уже нигде не было. После этого они разбудили меня и рассказали о случившемся. Никаких сомнений в том, что кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев, ни у кого не было. Во-первых, потому что дверь комнаты была закрыта на замок и кто-либо посторонний проникнуть не мог. Во-вторых, я не первый год проживаю в общежитии и никто из своих ничего подобного не совершал. Таким образом, сомнений не было — кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев. Но заявления в полицию мы писать не стали, так как думали, что через Воронина найдем этих ребят и они вернут нам похищенное. Но ни ребят, ни вещей мы не нашли, поэтому 20 октября 201* года обратились в Советский РОВД г. Энска.

Приметы похищенного следующие. Куртка мужская, размер 50, кожаная, черного цвета, укороченная, подкладка черная шелковая, впереди застегивается на металлическую молнию, стоимость куртки 2540 руб. Рубашка мужская, байковая, размер 48, в крупную красную и черную клетку, стоимость 600 руб. Пропуск в «закрытый» корпус ЭГУ на мое имя. Медицинская справка на мое имя. Деньги в сумме 760 руб. Деньги и документы находились в кармане рубашки. Таким образом, мне был причинен материальный ущерб на общую сумму 3900 руб., который является для меня значительным, поскольку стипендию я не получаю, а доход семьи моих родителей составляет 5000 руб. на троих членов семьи в месяц.

С моих слов записано правильно, мною прочитано.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц: потерпевшего Матвеева В.Н. заявления не поступили.

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

ПРОТОКОЛ допроса потерпевшего (с применением звукозаписи)

Документы приведены по УПК РСФСР

ПРОТОКОЛ допроса потерпевшего

(с применением звукозаписи)

Жарод Энск 14 августа 1989 г.

Допрос начат в 15 час. 20 мин. ^ Допрос окончен в 16 час. 45 мин.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области лейтенант Пилидии Наумов Г. М. в своем кабинете в соответствии с требованиями «т.ст. 75, 1411, 157—161 УПК РСФСР с применением звукозаписи по уголовному делу № 29 допросил в качестве потерпевшей:

Фамилия, имя, отчество — Нестерова Елена Васильевна

Время рождения — 14 июля 1962 г.

Место рождения —деревня Пески Рамеиского района

Свидетель подписывает’ каждую страницу протокола допроса.

5 Национальность, гражданство, родной язык

7. Место работы, должность, род занятий, служебный телефон

8. Постоянное место жительства, номер домашнего телефона

9. Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность

10. Отношение к обвиняемому (подозреваемому)

Права и обязанности потерпевшего, указанные в ст.ст. 53 и 75 УПК РСФСР, мне разъяснены. О применении звукозаписи во время моего допроса осведомлена. Предупреждена об установленной ст.ст. 181 и 182 УК РСФСР ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний.

По данному делу могу пояснить следующее.

Это было поздно вечером 31 июля 1989 г. Я шла от моей подруги Горгоновой Людмилы Ивановны, проживающей на ул. Садовой, 37. Зашла я к ней после работы, примерно около 20 час. В этот день Людмиле исполнилось 26 лет. День рождения она не отмечала, так как у нее тяжело болела мама. Но я все же забежала, подарила ей флакончик духов и цветы. Думала вскоре уйти, но Люда и ее мама уговорили меня остаться и попить с ними чай с пирогами. В разговорах, как это часто бывает, время пролетело быстро. К тому же шел интересный концерт по телевизору. Когда я взглянула на часы, то было уже 22 час. 50 мин. Еще немного посидев, я ушла. Люда вышла со мной и проводила меня до поворота с Садовой на улицу Седова. Далее, повернув на улицу Седова, я пошла одна. Постояла немного на автобусной остановке и, не дождавшись автобуса, пошла дальше. Перешла на другую сторону улицы и повернула на 3-й Северный переулок, намереваясь пройти к Северной улице, а затем по прямой — к дому. Пройдя немного по переулку, я услышала сзади шум от шагов. Повернув голову назад, увидела быстро идущего в мою сторону человека. В этот момент кто-то обхватил крепко мою шею и, сказав: «Молчать!», потащил меня с помощью других лиц на участок дома, в котором никто не живет и окна забиты. Протащив какое-то время, они бросили меня на землю и сразу же несколько человек навалились, начали рвать на мне одежду. Я закричала: «Помогите!» В этот момент один из нападающих закрыл мне рот рукой и хриплым голосом проговорил: «Молчи, сука, а то белого света m увидишь,!» Я поняла, что эти трое мужчин, которых я в темноте немного разглядела, хотят меня изнасиловать. Я сопротивлялась, царапалась. Одному из них выдрала клок волос, после чего он меня сильно ударил в грудь кулаком. В этой борьбе, когда удалось оторвать руку одного из нападающих, я смогла еще прокричать что-то. Вдруг раздался сигнал автомашины, фары которой осветили часть участка. Я собралась с силой и пнула коленкой того, который лежал на мне. Он вскочил и крикнул: «Бежим! Легавые!» Они перелезли через забор и побежали через соседний участок. Я стала подниматься и поправлять на себе одежду. В это время вбежали на участок два милиционера. Один из них крикнул: «Где они?» Я показала рукой в направлении их побега. Один милиционер и два гражданских побежали. Другой милиционер помог мне. Он же посадил меня в автомашину, потом что-то сказал по рации и, не дождавшись своих товарищей, сказал шоферу: «Срочно, в горотдел». Когда приехали в горотдел милиции, там был доктор. Он меня осмотрел. Работнимилиции спросил, намерена ли я подавать заявление. 51 сказала: «Конечно». После этого рассказала, что и как было. Сотрудник милиции спросил, могу ли написать заявление. Я написала.

Вопрос: Хорошо ли вы разглядели нападающих?

О т в е т: Нет, было темно.

Вопрос: Все же, что вы можете сказать о них, что они собой представляют?

Ответ: Один из них высокий — примерно 185— 190 см. Он меня схватил и поволок первым. У него на руке часы с браслетом. Имеет усы небольшие. Одет в вельветовый костюм. Один зуб вставной — металлический. Второй гражданин немного ниже. Он старался закрыть мне рот. От рук пахло бензином. Я, как мне кажется, укусила ему палец. Это у него хриплый голос. У него куртка с металлическим замком. Третьего не приметила. От них пахло спиртным, все были выпивши.

Вопрос: Могли бы вы кого-либо из них узнать?

Ответ: Одного, с хриплым голосом, пожалуй, узнаю, да и второго, который лежал на мне, тоже. Кстати, я ему оцарапала левую щеку и вырвала клок волос, часть которых сохранилась у меня под ногтями.

Вопрос: Называли ли они друг друга? у- Ответ: Один раз самый высокий сказал другому, с хриплым голосом: «Ну ты, татарин, осторожнее!» После чего выругался нецензурно.

Других пояснений дать не могу.

Протокол мною лично прочитан. Показания записаны правильно. По окончании допроса фонограмма звукозаписи полностью воспроизведена на магнитофоне. Звукозапись соответствует протоколу. Замечаний на протокол не имею.

План допроса потерпевшего разбой

Студенты 👨‍🎓 и не только! Экономия на покупках в 2018 году 🛒 Узнать как ➡

Допрос потерпевших является одним из первоначальных следственных действий. Если поступило сообщение о только что совершенной краже, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом. Если же с момента совершения преступления прошло значительное время и нет оснований опасаться изменения обстановки места происшествия, целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести потом.

В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы:

а) когда, откуда и что похищено (вещи, в том числе мелкие, малоценные, деньги и т.п.), родовые и индивидуальные признаки, стоимость похищенного;

б) как преступник проник на место совершения кражи, какие произвел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения произошли в обстановке места происшествия;

в) где находился потерпевший во время кражи, как было закрыто помещение, откуда была совершена кража;

г) кем, когда и при каких обстоятельствах была обнаружена кража, кому первому потерпевший сообщил о случившемся;

д) посещали ли объект кражи посторонние лица, поведение которых вызвало подозрения, каковы их приметы;

е) кто, по мнению потерпевшего, мог совершить кражу, на каких данных основывается это предположение;

ж) каков режим работы объекта, где была совершена кража государственного или общественного имущества.

Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.д.

Следователь в ходе допроса потерпевшего должен уделить особое внимание предположениям и догадкам допрашиваемого о лице, совершившем преступление, времени совершения кражи, других обстоятельствах дела.

§ 3. Особенности расследования грабежей и разбоев

Характер первоначальных следственных действий по делам о грабежах и разбоях во многом зависит от того, возбуждено уголовное дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту совершения преступления. Если налицо вторая ситуация, то расследование обычно начинается с допроса потерпевшего, осмотра одежды и освидетельствования, осмотра места происшествия, назначения в отношении потерпевшего судебно-медицинской экспертизы, допроса свидетелей-очевидцев.

При допросе потерпевшего нужно всегда помнить, что грабеж или разбой для него чаще всего неожиданен. Увидев перед собой преступника, особенно вооруженного, человек теряется. Чувство страха у отдельных потерпевших бывает столь велико, что они на некоторое время даже теряют сознание, а когда приходят в себя и начинают думать, как действовать в создавшейся обстановке (звать на помощь, оказывать сопротивление, отдать преступнику вещи или бежать), проходит время, достаточное для того, чтобы преступник завладел ценностями и скрылся. Неудивительно поэтому, что в сознании потерпевшего не всегда сохраняются факты, имеющие значение для следствия. Это обстоятельство следует учитывать и соответствующим образом оценивать в ходе допроса.

Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося, поэтому к моменту допроса он не всегда успевает успокоиться: возмущается наглостью преступников, продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений, плачет. Принимая во внимание эти обстоятельства, перед допросом следует успокоить потерпевшего, объяснить ему необходимость восстановления в памяти всех деталей произошедшего, особенно тех, которые имеют решающее значение для розыска и изобличения виновного.

При допросе потерпевшего выясняется, в какое время и где (город, поселок, улица, проселочная дорога) совершен грабеж или разбой; как он оказался на том месте, где конкретно подвергся нападению; не следил ли за ним кто-либо; при каких обстоятельствах он увидел преступника и каковы были его действия, требовал он выдать ценности или вырвал их; если нападавших было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам, чем они угрожали и какие ценности похитили, их индивидуальные признаки (заводской номер, стоимость и т.д.). Очень важно узнать, не сохранился ли у потерпевшего материал, из которого были изготовлены похищенные вещи, не остались ли от них какие-либо части (ремешок от часов, ручка от вырванной сумки, лоскуты ткани или меха, из которых был сшит тот или иной предмет одежды).

Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных слов, фраз и т.д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление нападавшему, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника. При групповом нападении надлежит выяснить роль каждого злоумышленника.

Если потерпевший после совершенного на него нападения попал на излечение в больницу, то его допрос желательно производить с использованием звукозаписи. Это может помочь в розыске преступника, если лечение затянется или от полученных телесных повреждений допрошенный скончается.

Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его проведения производится осмотр места происшествия. Его тактика во многом сходна с тактикой осмотра по делам о кражах. Основное отличие состоит в том, что при грабежах и разбоях имеется очевидец происшествия – потерпевший, и, если ему не были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целесообразно проводить с его участием. Пояснения потерпевшего непосредственно на месте происшествия облегчают поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви преступника, оброненных им личных вещей (ножа, перчаток, головного убора), выброшенных предметов, похищенных у потерпевшего.

С особой тщательностью следует осматривать место, где происходила борьба. Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные пуговицы, головной убор, перчатки, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное значение. Осмотр места происшествия позволяет в ряде случаев выявить негативные обстоятельства (например, отсутствие следов рук или обуви в тех местах, где они обязательно должны были остаться), позволяющие выдвинуть версию о возможной инсценировке грабежа или разбойного нападения.

План допроса потерпевшего разбой

СО при УВД г. Камышина капитан юстиции Рублев Василий Павлович

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному

в качестве потерпевшего:

1. Фамилия, имя, отчество

Рузанов Владимир Александрович

2. Дата рождения

3. Место рождения

4. Место жительства и (или) регистрации

Ул. Ленина, д. 98, кв. 3, г. Камышин

7. Семейное положение, состав семьи

Женат, несовершеннолетних детей нет

8. Место работы или учебы

водитель, ПБОЮЛ «Факел»

9. Отношение к воинской обязанности

В/о, Объединенный военный комиссариат г. Камышина

(где состоит на воинском учете)

10. Наличие судимости

Судимости не имеет

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля

Паспорт, 18 00 190002

выдан УВД г. Камышина 03.05.2001

Потерпевший Рузанов Владимир Александрович

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные частью второй ст.42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против себя самого, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Потерпевший Рузанов Владимир Александрович

По существу уголовного дела могу показать следующее:

Автомобиль ВАЗ-2101 (белого цвета) купил в 1999 г. на автомобильном рынке г. Камышина за 40000 руб. Автомобиль зарегистрирован под гос. номер АВ 213 Е. Имею водительские права на управление данным автомобилем.

Около 20 часов 21 ноября 2003 г. я поставил свой автомобиль во дворе дома №98 по ул. Ленина, закрыл все дверцы и ключи от автомобиля забрал с собой. Я проживаю на первом этаже и поставил автомобиль напротив своего окна. Рано утром мне предстояла поездка за товаром, а гараж находится далеко от дома. Из-за этого я не стал ставить автомобиль в гараж. Около 24 часов, перед тем как лечь спать, я подошел к окну, чтобы посмотреть, все ли в порядке с машиной. Во дворе было темно, фонарь горел только возле соседнего дома и немного освещал машину. Когда подошел к окну, то в машине увидел 2 силуэта. Один сидел на заднем сидении, а второй сидел на месте водителя. Я понял, что они хотят похитить мою машину, потому что было видно, как тот, который сидел на месте водителя, периодически нагибался, видимо выдергивая провода от замка зажигания. Я решил не обнаруживать себя, т.к. боялся, что этим мог бы спугнуть их и они бы уехали на моей машине. Поэтому позвонил в милицию и остался наблюдать за ними в окно. Через несколько минут подъехала милицейская машина и к моей машине подошли двое сотрудников милиции. Когда я это увидел, то вышел на улицу и сказал милиционерам, что я владелец машины и что я вызвал милицию. После этого милиционеры забрали неизвестных мне лиц в УВД для выяснения обстоятельств, а мне сказали, чтобы я остался возле машины и дожидался приезда оперативной группы. Когда приехала оперативная группа, мы осмотрели машину: замки на дверцах были исправны, автомобиль видимых повреждений не имел. На заднем сидении лежали стекло задней дверцы с резиновым уплотнителем, отвертка и стамеска. На месте водителя на полу лежал снятый кожух рулевой колонки и из проводки были вытащены несколько проводов.

В милиции от следователя я узнал фамилии незнакомых лиц, которые пытались похитить мою машину – это Квинт Игорь Иванович, который был одет в светлую куртку и сидел в машине на заднем сидении, и Шаповалов Андрей Александрович, который был одет в куртку темного цвета и находился в машине на месте водителя.

Ущерб в сумме 40000 руб. для меня является значительным, т.к. я работаю водителем на своей машине и в месяц получаю 5000 руб., жена не работает, других доходов не имеем.

Заявлять гражданский иск я не намерен, т.к. реальный ущерб автомобилю не причинен.

Протокол допроса потерпевшего: особенности оформления, образец

В перечне обязательных следственных действий, направленных на собирание доказательств, первое место занимает допрос потерпевшего и свидетеля. Он необходим для выяснения любых обстоятельств, подлежащих установлению в рамках уголовного дела.

Обязанности и права лиц

В соответствии с действующим законодательством, потерпевший/свидетель должны явиться по вызову к следователю для дачи показаний. При этом они обязаны предоставить достоверные сведения относительно обстоятельств происшествия.

Перед допросом граждане предупреждаются об ответственности за ложное свидетельствование, отказ или уклонение от дачи показаний.

Между тем закон допускает возможность лиц не свидетельствовать против близких, супруга/супруги или себя самого.

Вызов на допрос осуществляется путем направления или передачи в руки повестки. В ней указывают место, время и дату явки. Как правило, допрос осуществляется по месту производства следственных мероприятий или (в отдельных случаях) по адресу фактического пребывания лиц.

Обязанности следователя

Уполномоченный служащий должен учитывать особенности процессуального положения жертвы посягательства. Для потерпевшего дача показаний выступает в качестве средства защиты своих интересов. Следователю надлежит разъяснить гражданину его права и обеспечить их реализацию.

Перед допросом служащий удостоверяется в личности потерпевшего, определяет его отношение к виновному, выясняет другие сведения.

Протокол допроса потерпевшего: образец

Все показания гражданина должны быть зафиксированы в соответствующем процессуальном документе. Бланк протокола допроса потерпевшего должен содержать информацию о:

  • Месте, дате производства следственного действия.
  • Ф. И. О. должностного лица, составляющего протокол.
  • Ф. И. О. допрашиваемого гражданина. При необходимости указывается также его адрес.

В протоколе допроса потерпевшего должны присутствовать сведения о том, что субъекту были разъяснены его обязанности и права, а также ответственность за нарушение законодательства.

Если к допросу привлечен переводчик, сведения об этом указываются в документе. Кроме того, в п ротоколе допроса потерпевшего отмечается, что переводчику были разъяснены его обязанности и ответственность за заведомо неверный перевод. Под этой записью специалист ставит подпись.

Ход допроса

Заносить показания потерпевшего в бланк протокола допроса необходимо от первого лица. По возможности сведения отражаются дословно. При необходимости в протоколе допроса потерпевшего могут указываться вопросы, которые задавал следователь, и ответы, полученные от гражданина.

По завершении процессуального действия документ предоставляется лицу для ознакомления. По просьбе потерпевшего протокол допроса может быть дополнен. Кроме того, в него могут вноситься поправки.

Допрос несовершеннолетнего

В соответствии с законодательством, при даче показаний лицом, не достигшим 18 лет, могут присутствовать его законные представители или педагогический работник. Об их привлечении к допросу несовершеннолетнего потерпевшего в протоколе делается соответствующая запись.

Указанным лицам также разъясняются их обязанности, ответственность и права.

После допроса по просьбе потерпевшего ему может предоставляться возможность собственноручно изложить показания. Об этом в протоколе также делается отметка.

Подписание

Если протокол был составлен на нескольких листах, должен подписываться каждый из них. Если в допросе участвовали переводчик, педагог или законный представитель потерпевшего, им также нужно расписаться.

Последним документ заверяет служащий, его составивший.

В случае отказа или невозможности потерпевшего подписать протокол данный факт удостоверяется по правилам, закрепленным 142 статьей УПК.

Дополнительно

Сведения в протокол могут вноситься от руки или с использованием технических средств.

Для обеспечения полноты данных допускается применение стенографирования. При этом запись не приобщается к материалам дела.

Если в ходе допроса осуществлялась звукозапись показаний, информация об этом также отражается в протоколе.

Значение документа для расследования

Протокол – один из ключевых процессуальных документов. Зачастую его оформление осуществляется непосредственно на месте преступления.

Вопросы, которые задает следователь, зависят от характера преступления. К примеру, в протокол допроса потерпевшего по факту ограбления заносятся сведения о приметах подозреваемого, отношениях, в которых состоял пострадавший с нападавшим (знал или не знал виновного), обстановке совершения посягательства.

Задача следователя — как можно быстрее собрать необходимую информацию. При оперативном получении нужных сведений преступление можно раскрыть по горячим следам.

Заключение

Протокол является процессуальным документом, поэтому должен быть оформлен по установленным в законодательстве правилам. При отсутствии подписи следователя на документе он может быть признан недействительным. Аналогичное правило действует и в случае, когда показания добыты неправомерными способами. К примеру, посредством психологического или физического давления на гражданина.

Протокол допроса в обязательном порядке приобщается к материалам дела.

Законодательство устанавливает ответственность уполномоченных служащих за отражение в процессуальном документе заведомо ложных или неполных сведений.

Это интересно:

  • Закон и право рязань Закон права, ООО ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ: 1. Защита интересов физических и юридических лиц. 2. Составление документов (претензий, жалоб, договоров, запросов, деловых писем, дополнительных соглашений, приказов). 3. Подготовка […]
  • Экзамен пдд онлайн 2018 как в гибдд сд ПДД 2018 онлайн России Новые правила ПДД экзамена 2018 5 вопросов за ошибку Официальные экзаменационные билеты ПДД 2018 новые с 10 апреля 2018 категории ABM A1B1 Частные Автоинструкторы России Изменения в билетах ПДД 10 апреля […]
  • Земельный участок струнино Продажа земельных участков в городе Струнино г в регионе Владимирская область Продается 2-х этажная дача в СНТ "Мир-1". Общая площадь дома 12 кв.м., земли 6,3 сотки. В садовом домике свет, печное отопление. На участке: вода - поливочная, […]
  • Крупный размер спайса по ук рф 228 это сколько Значительный, крупный, особо крупный размер наркотиков: марихуана, гашиш, амфетамин, спайс, героин Если вы в Москве - вы можете заказать звонок адвоката по наркотикам Москве. Для всех регионов России: бесплатная письменная консультация […]
  • Запись в трудовую книжку о расторжение срочного трудового договора Какую запись нужно сделать в трудовой книжке по окончании срочного трудового договора? статья 79 - точно НЕТ. Вы должны ссылаться на статью об увольнении, а именно - статья 77 пункт 2. Я пишу так:Трудовой договор расторгнут в связи с […]
  • Ст 306 фз Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ"О денежном довольствии […]
  • Ст 228 ук рф наказание Ст 228 ук рф наказание Чаще всего на консультациях задают вопрос о возможности назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы по статьям 228, 228.1 УК РФ или сроке, который может назначить суд при вынесении […]
  • Юрист антон сорвачев против пенсионного Юрист разоблачил ЛОЖЬ ПУТИНА о пенсионной реформе и повышении возраста Показать панель управления Опубликовано: 30 авг 2018 Юрист разоблачил ложь Путина в его выступлении, оправдывающим повышение пенсионного возраста и пенсионную […]