Самоуправство статья украина

Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441

Стаття 356. Самоправство

Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам собственника, —

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев.

1. Об’єкт злочину — Установленный законодательством порядок реализации физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной власти и органов местного самоуправления.

2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) самовольным, вопреки установленному законом порядку, совершением каких-либо действий, 2) оспорюванистю правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц, 3) причинением такими действиями значительный ущерб правоохраняемым интересам 4) причинною связью между действиями виновного и значительной вредом.

Самовольное совершение любых действий — это осуществление лицом своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленному порядку и без законных полномочий. Действительным признается право, которым лицо владеет в силу закона, договора или по иным основаниям, однако это право реализуется с нарушением порядка (например, лицо, которое на законном основании получила ордер на квартиру, не ожидая выезда предыдущих жильцов, самовольно ее занимает). Во мнимым (предсказуемым, кажущимся) следует понимать право, относительно принадлежности которого вы виновный ошибается. На самом деле этим правом субъект не обладает.

частности, по ст. 356 при наличии всех признаков этого состава преступления надлежит квалифицировать присвоение вверенного имущества работником, которому работодатель не выплачивает причитающуюся зарплату, завладение имуществом, которое является предметом гражданско-правового спора или находится в общей собственности субъекта и других лиц, а также завладение имуществом, в отношении которого лицо предполагает, хотя и ошибочно, наличие у нее определенных прав (например, виновный изымает у потерпевшего вещь, ошибочно считая ее своей собственностью, или работник предприятия удаляет списанное имущество, ввиду того, что на его содержание и ремонт он тратил собственные средства). Завладение имуществом при отсутствии действительного или мнимого права на это имущество должно расцениваться как преступление против собственности (см. также общие положения к разделу VI Особой части УК).

Другие самовольных действий, которые не связаны с реализацией настоящего или мнимого права, относятся: самовольное строительство домов или сооружений (кроме случаев самовольного строительства, соединенного с самовольным занятием земельного участка, см.. комментарий ст. 1971), создание препятствий для реализации лицом права пользоваться квартирой, принадлежащего ему по договору найма жилого помещения; самовольное использование для занятие предпринимательской деятельностью помещение другого лица; самовольное выполнение решения суда о выселении должника или освобождения помещения от его имущества, нарушение порядка заготовки второстепенных лесных материалов и осуществления побочных лесных пользований; самовольное занятие комнаты, уволилась коммунальной квартире, лицом, осознает отсутствие у нее преимущественного права на получение этой комнаты и т.д..

Оспорюванисть правомерности действий лица означает, что другой гражданин или предприятие, учреждение, организация считают действия того, кто совершает самоуправные действия незаконными, открыто не соглашаются с ними, оспаривают их. При этом не обязательно, чтобы обжалование происходило именно в предусмотренном законом порядке (судебном, административном и т.д.). Отсутствие оспорюваности действий исключает признания их уголовно наказуемым самоуправством. Из текста ст. 356 следует, что указанная оспорюванисть может иметь место до совершения действий, в процессе их совершения или после их совершения.

Преступление признается оконченным с момента причинения самовольным совершением определенных действий значительный ущерб интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца. Самоуправство, не причинившее значительный ущерб правоохраняемым интересам, рассматривается как административный проступок (ст. 186 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г.).

Питання про те, чи є спричинена самоправством шкода значною, потрібно вирішувати окремо у кожному конкретному случае (оценочная признак). К нематериальной

значительный ущерб при самоуправстве следует относить, частности, причинение вреда здоровью человека, нарушения политических, трудовых, жилищных и других конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Самоуправство, сопряженное с побоями и истязания, пытки или причинением телесных повреждений, нужно квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 356 и соответствующей статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление против здоровья человека (в частности, статьями 121, 122, 125, 126, 127).

В случае, если самоуправные действия образуют другие самостоятельные составы преступлений, они охватываются соответствующим статьям УК и дополнительной квалификации по ст. 356 не нуждаются. Это касается, в частности, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 162), самовольного занятия земельного участка (ст. 1971), незаконной порубки леса (ст. 246), принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств (ст. 355).

3. Субъект преступления общий. Самовольное действия должностного лица, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, следует квалифицировать по ст. 365.

4. Суб’єктивна сторона злочину характеризується умислом. Психічне ставлення винного до суспільно небезпечних последствий в виде значительного ущерба по общему правилу также характеризуется умыслом. Ответственность по ст. 356 исключается, если лицо добросовестно заблуждается в вопросе принадлежности ей права, она реализует вопреки установленному законодательством порядке.

Статья 356. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо

действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением либо организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам

собственника, наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок

до трех месяцев.

1. Для наличия состава рассматриваемого преступления

требуется установление совокупности следующих факторов: а) самовольного осуществления каких-либо действий;

б) оспаривания правомерности этих действий другим гражданином или юридическим лицом; в) причинение такими действиями значительного ущерба.

2. Под самовольным осуществлением каких-либо действий следует понимать случаи, когда они совершаются

вопреки установленному законному порядку (например,

на основании разрешения руководителя предприятия лицо вселяется на свободную жилплощадь без ордера, а согласно закону такое вселение возможно лишь на основании выданного в установленном порядке ордера).

Оспаривание действий лица предполагает, что гражданин, государственное предприятие, учреждение или организация признает такие действия неправомерными, совершенными вопреки закону.

Значительный ущерб — понятие оценочное. Вопрос о

том, является ли причиненный ущерб значительным, решается в каждом конкретном случае, в зависимости от

размеров материального ущерба, значимости нарушенных

прав и интересов и т.п. Самоуправство, не причинившее

значительного ущерба, влечет за собой административную

Причинение самоуправством иного вреда, за который

предусматривается ответственность по другим статьям УК

(например, телесных повреждений), следует квалифицировать по совокупности преступлений — по ст.

за причинение соответствующего вреда.

В том случае, когда самоуправство является способом

совершения другого более тяжкого преступления (например, самовольный захват земельного участка, самовольное

строительство и т.п.), то совершенное следует квалифицировать лишь по той статье, которая предусматривает ответственность за конкретное самоуправное действие. В данном случае действует правило квалификации преступлений при конкуренции общей и специальной норм.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. Виновный сознает, что он без

соответствующего разрешения, вопреки установленному

законом порядку, осуществляет свое действительное или

мнимое право, или совершает заведомо для себя незаконые действия, представляющие собой определенную общественную опасность, предвидит, что такими действиями может быть причинен значительный ущерб правам и

интересам других физических или юридических лиц, и

сознательно допускает, а иногда и желает наступления

4. Субъектом самоуправства может быть лишь частное лицо, достигшее 16 лет. Должностное лицо несет ответственность за самоуправство как за действия по превышению власти или должностных полномочий или за

отдельные виды самоуправства, ответственность за которые предусмотрена иными нормами (например, ст. 182).

Самоуправство статья украина

Самоуправство, тобто самовільне, всупереч встановленому законом порядку, здійснення свого дійсного або гаданого права, що не завдало істотної шкоди громадянам або державним чи громадським організаціям,

— тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб — від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Коментар:

Об’єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері державного управління.

Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого коментованою статтею, полягає у самовільному, всупереч встановленому законом порядку, здійсненні свого Дійсного або гаданого права, що не завдало істотної шкоди громадянам або державним чи громадським організаціям. До того ж дійсним правом необхідно вважати право, яке особа набуває на підставі закону або іншого нормативно-правового акта, а гаданим — право, якого особа не має, але, добросовісно помиляючись, вважає таким, що в неї є. Оскільки Конституція України встановлює, що закріплені нею права і свободи людини і громадянина не є вичерпними, невід’ємною ознакою самоуправства є порушення законних прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, яке, однак, не завдало їм істотної шкоди. Поняття істотної шкоди є оціночним, а встановлення означеної шкоди повинно здійснюватися з урахуванням наслідків, які мали дії винної особи.

Суб’єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Суб’єктом правопорушення можуть бути як посадові особи, так і громадяни.

Самоуправство статья украина

Оставьте свои контактные данные

Оставьте свой вопрос

НУЖЕН СОВЕТ ЮРИСТА?

ЗАКАЖИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ В BITLEX

Самоуправство — это личное, самостоятельное и самовольное, осуществления тех или иных действий, которые не согласуются с законным порядком действий, в данной обстановке. Как правило, правомерность самоуправства оспаривается некоторыми физическими или юридическими лицами, но только в том случае, если их правам и интересам был нанесен ущерб такими действиями.

В Украине самоуправство признается уголовно-наказуемым деянием и четко определено в Уголовном кодексе Украины как преступление, за которое может следовать санкция в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до трех месяцев.

Объектом данного преступления выступает определенный порядок действий граждан, который заключается в нарушении определенного законодательством и утвержденного государственными органами власти порядка действий при четко определенных обстоятельствах.

С объективной стороны самоуправство определяется следующими признаками:

1) самовольными, вопреки установленному законом порядку, действиями;

2) неправомерностью этих действий;

3) причинением самоуправством значительного ущерба правам и интересам других лиц;

4) причинно-следственной связью.

Субъект преступления за самоуправство — общий. Самоуправные действия должностного лица, явно выходящие за пределы предоставленных ему полномочий, следует квалифицировать как превышение своих служебных полномочий.

В свою очередь, субъективная сторона самоуправства обязательно характеризуется умыслом. Умысел в данном случае — это психическое отношение лица к последствиям в виде значительного ущерба. Ответственность по ст. 356 Уголовного кодекса Украины исключается, если лицо добросовестно заблуждается в вопросе принадлежности ей права, которое оно реализует вопреки установленному законодательством порядку.

Возможно, Bас заинтересует информация по другим терминам:

Самоуправство статья украина

Всем привет.
И вот с каким вопросом я к вам.
Случилось так что обнаружил в дверях вызов в отделение мин. юстиции для оплаты штрафа. Пришёл туда узнаю за что штраф. Далее краткое содержание постановления:

ПОСТАНОВА №.
ЗА СПРАВОЮ ПРО АДМИН. ПОРУШЕННЯ
дата 19.03.2009
.
Порушення правил військового обліку. Не прибув у 10 денний термін з початку призову восені 2008 року (итд).
.
В поле моей подписи про получения копии постновления написано чтото неразборчиво но последние слова «не з*явився».
Обжаловать постановление я не мог так как про штраф я узнал уже аж 9го апреля когда исполнитель принёс уведомление (военкомат не связывался со мной никак и не присылал документы). Кроме того документов для того что бы оштрафовать меня у РВК тоже нет (повестки я не получал никогда)
Суть вопроса:
Как я правильно понимаю штраф не может быть наложен в связи со сроком давности. Если это так что я могу сделать в этой ситуации чтобы защитить свои права?

Из смысла сообщения я понял, что Вы осенью 2008 года должны были быть призваны для прохождения срочной военной службы и на призывной участок вы не явились. Это так?

Кроме того документов для того что бы оштрафовать меня у РВК тоже нет (повестки я не получал никогда)

Стоит заметить, что неполучение повестки не является основанием для неприбытия на призывной участок во время призыва. Это сказано в п.8 ст.15 Закона Украины «Про військовий обов’язок і військову службу» — «у разі якщо за будь-яких обставин повістка не надійшла, громадяни призовного віку зобов’язані з’явитися до призовної дільниці в десятиденний строк з дня початку відповідного чергового призову, визначеного Указом Президента України;».

Как я правильно понимаю штраф не может быть наложен в связи со сроком давности.
Действительно, согласно абз. 1 ст. 38 Кодекса Украины об административных правонарушениях, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. И Вас не имели права привлекать к админ. ответственности 19.03.2009, так как вы совершили это правонарушение 11 октября, не прибыв на призывной участок в течении 10 дней с момента начала осеннего призыва.( о осенний призыв 2008 года начался с 1 октября, согласно Указу Президента Украины «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови на строкову військову службу громадян України та звільнення в запас військовослужбовців у 2008 році «). Это постановление можно обжаловать в админ. суд по месту нахождения РВК или по месту вашего места жительства. (ст. 19 Кодекса административного судопроизводства Украины) и просить суд о восстановлении срока давности обращения в суд, в связи с тем, что Вы не знали о месте и времени рассмотрения Вашего дела и Вам не было в должные сроки выслано Постановление о привлечении Вас к админ. ответственности.
При этом, стоит заметить, что существует ст. 335 Уголовного кодекса Украины — Уклонение от призыва на срочную военную службу. Как я понял из Вашего рассказа, Вы вообще не явились на призывной участок. В таком случае, Ваше деяние вполне подпадает под ст. 335 УК, санкция которой предусматривает до 3 лет ограничения свободы. Поэтому, я бы на Вашем месте не стал бы обжаловать постановление о привлечении Вас к админ. ответственности, так как может вскрыться тот факт, что Вы вообще не явились на призывной участок, и против Вас может быть возбуждено уголовное дело.

Самоуправство статья украина

Экономическое насилие: когда перед вами закрыли двери дома

Предоставляя юридические консультации на Национальной «горячей линии» Центра «Ла Страда-Украина», я неоднократно слышала от звонящих женщин: «Представляете, мой муж поменял замки в квартире и не пускает меня домой. Я обратилась в милицию, а они говорят, что ничем помочь не могут…»

В очередной раз столкнувшись с такими жалобами, я задумалась о том, что женщине, которая оказалась в подобной ситуации, и правда сложно добиться справедливости: на уровне как задачи минимум — попасть в квартиру, — так и максимум: привлечь к ответственности мужа, который так поступил.

Более того, когда такое случается, человек теряется, не представляя, что нужно делать в первую очередь. Инстинктивно пальцы тянутся к телефонным цифрам «1», «0», «2», но на другом конце провода не всегда могут понять такую проблему, и даже если милиция приезжает, зайти в квартиру без разрешения собственника, который находится за запертой дверью, они не могут по закону. И в конце концов, оценив обстановку и не имея полномочий с помощью силы вторгаться в чужую собственность, милиция разворачивается и уезжает, в лучшем случае советуя напоследок: «Обращайтесь в суд с иском о вселении, тогда и поможем».

Итак, что важно и нужно понимать в этой связи: происшествие такого рода — это хрестоматийный пример ЭКОНОМИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ! За такие действия, согласно украинскому законодательству, наступает административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность. Каков механизм? Давайте рассмотрим.

Статья 1 Закона Украины «О предотвращении насилия в семье» дает определение экономического насилия. Цитируем : « Экономическое насилие в семье — умышленное лишение одним членом семьи другого члена семьи жилья, еды, одежды и другого имущества или средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное законом право, что может привести к его смерти, вызвать нарушение физического или психического здоровья».

Принимая во внимание вышеупомянутый документ, участковый инспектор милиции должен составить протокол по ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях за причинение экономического насилия в семье и направить этот протокол в суд, где судья привлечет агрессора к административной ответственности. Кроме того, согласно тому же закону, участковый обязан вынести официальное предупреждение о непричинении насилия в семье, поставить совершившего насилие на профилактический учет, а также направить его на прохождение коррекционной программы.

Статья 356 Уголовного кодекса Украины, в свою очередь, включает такое понятие, как самоуправство, также имеющее прямое отношение к актам экономического насилия. Итак: « Самоуправство — самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение любых действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам собственника» .

Теперь от теории права к правоприменению: когда перед вами закрыли дверь квартиры — это самоуправство, и самовольная, вопреки законному порядку смена замков естественно оспаривается вами, поскольку причиняет значительный вред вашим интересам. Обращаю ваше внимание и на то, что статья 356 Уголовного кодекса Украины — статья частного обвинения. Что это значит? Законодатель расценивает самоуправство как преступление, которое не представляет собой особой опасности для общества, а поэтому возлагает инициативу возбуждения этого преступления на потерпевшую сторону . Досудебное следствие и расследование такого преступления не проводится правоохранительными органами, а исход самого дела решается непосредственно в суде. Поэтому, чтобы довести дело до суда, необходимо подать заявление специальной формы в районный суд.

Следующий шаг в такой ситуации — подача искового заявления о вселении в квартиру, а также о взыскании морального вреда за причиненный вам ущерб.

Ещt раз хочу подчеркнуть: следует защищать свои права по всем «фронтам» и пользоваться всеми возможными способами защиты.

Конечно, подача всех заявлений в милицию и суды может забрать много времени и сил. К сожалению, в нашей стране это своего рода «тариф» за возобновление своих прав. Но это вовсе не значит, что в итоге у вас ничего не выйдет! Ни в коем случае не опускайте руки и не бездействуйте. Даже то обстоятельство, что квартира или ее часть вам не принадлежит, не имеет принципиального значения: вы проживаете в ней, и это уже не дает сожителю права на самовольную и впезапную смену замков, так как кров — одно из самых жизненно необходимых экономических благ. Знайте это и не слушайте тех, кто говорит, что закон не на вашей стороне — это не так. Боритесь за свои права, нет в мире таких дверей, которые открыть невозможно.

Это интересно:

  • Улучшение жилищных условий под материнский капитал Направляем материнский капитал на улучшение жилищных условий Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Право на федеральный материнский капитал имеет любая женщина-россиянка, родившая или усыновившая второго […]
  • Статья 177 часть 1 рк В Актау осудили трех мошенниц, которые лишили граждан 35 млн тенге 17 Ноября 2014 (08:36) · 7416 На минувшей неделе в Актауском городском суде был оглашен приговор по уголовному делу в отношении троих женщин, преданных суду по статье 177 […]
  • Заявление на возмещение расходов фсс бланк 2018 омск филиал 8 Определяем код подчиненности ФСС по регистрационному номеру Код подчиненности ФСС по регистрационному номеру должен знать каждый работодатель-страхователь — без него невозможно отправить отчетность в фонд. Как узнать код подчиненности в […]
  • Ооо юридическая помощь саратов О компании Уважаемые господа, благодарим Вас за приятный визит на наш сайт! Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» - основана в ноябре 2003 года. Наша компания, специализируется на предоставлении юридических услуг юридическим и физическим […]
  • Изменения статьи 3171 гк рф Статья 317.1 ГК РФ. Новая редакция При исчислении и уплате процентов по договору необходимо учесть последние изменения законодательства. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ внес изменения в п. 1 статьи 317.1 Гражданского Кодекса […]
  • Образец 3 ндфл при покупке квартиры в ипотеку в 2014 году Примеры расчета вычета В данном разделе мы приведем примеры расчета имущественного налогового вычета в разных ситуациях. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: налоговый вычет – это сумма, на которую уменьшается налоговая база. При этом Вы можете вернуть […]
  • Земельный налог на участок под строительство Коэффициент земельного налога в 2017 году Коэффициент земельного налога 2017 года исчисляется по тем же принципам, что и в предшествующие годы. Организациям, которые в соответствии с положениями НК РФ должны самостоятельно определять […]
  • Регистрация московская где сделать Временная регистрация в Москве и МО Как заказать временную регистрацию? 1. Отправьте Заявку или позвоните 2. Мы уточним детали 3. Назначим Вам встречу с курьером 4. Оплатите и получите Ваш заказ Временная регистрация - ЦЕНЫ Цены […]